GeForce GTS 450 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4350
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon HD 4350, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTS 450 Rev. 2 przewyższa HD 4350 o aż 919% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon HD 4350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 737 | 1321 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | 2.87 | 1.49 | 
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) | 
| Kryptonim | GF116 | RV710 | 
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych | 
| Data wydania | 15 marca 2011 (14 lat temu) | 30 września 2008 (17 lat temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon HD 4350: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon HD 4350, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 80 | 
| Częstotliwość rdzenia | 783 MHz | 600 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 1,170 million | 242 million | 
| Proces technologiczny | 40 nm | 55 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 106 Watt | 20 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 25.06 | 4.800 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6013 TFLOPS | 0.096 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 4 | 
| TMUs | 32 | 8 | 
| L1 Cache | 256 KB | 16 KB | 
| L2 Cache | 256 KB | 64 KB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon HD 4350 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | 
| Długość | 210 mm | brak danych | 
| Grubość | 2-slot | 1-slot | 
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon HD 4350: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR3 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 512 MB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 902 MHz | 400 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 57.73 GB/s | 6.4 GB/s | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon HD 4350. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DisplayPort | 
| HDMI | + | - | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon HD 4350, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) | 
| Model cieniujący | 5.1 | 4.1 | 
| OpenGL | 4.6 | 3.3 | 
| OpenCL | 1.1 | 1.1 | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | 2.1 | - | 
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon HD 4350 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 70−75 
													+900%
																									 | 7 
													−900%
																									 | 
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 10−11 
													+0%
																									 | 10−11 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 10−11 
													+0%
																									 | 10−11 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
W ten sposób GTS 450 Rev. 2 i ATI HD 4350 konkurują w popularnych grach:
- GTS 450 Rev. 2 jest 900% szybszy w 1080p
Podsumowując, w popularnych grach:
- jest remis w 31 testach (100%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.77 | 0.37 | 
| Nowość | 15 marca 2011 | 30 września 2008 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 512 MB | 
| Proces technologiczny | 40 nm | 55 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 106 Wat | 20 Wat | 
GTS 450 Rev. 2 ma 918.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 37.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI HD 4350 ma 430% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTS 450 Rev. 2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4350.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



