GeForce GTS 250 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTS 250 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności964nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.06brak danych
Wydajność energetyczna0.73brak danych
ArchitekturaTesla (2006−2010)PowerVR SGX5 (2008−2011)
KryptonimG92BCedar Trail
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania4 marca 2009 (15 lat temu)1 listopada 2011 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$199 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTS 250 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTS 250 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1284
Częstotliwość rdzenia738 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych400 MHz
Ilość tranzystorów754 millionbrak danych
Proces technologiczny55 nm32 nm
Pobór mocy (TDP)150 Wattbrak danych
Maksymalna temperatura GPU105 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami44.93brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3871 TFLOPSbrak danych
ROPs16brak danych
TMUs64brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTS 250 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16brak danych
Długość229 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTS 250 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3brak danych
Maksymalna ilość pamięci1 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci256 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1100 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci70.4 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTS 250 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoTwo Dual Link DVIbrak danych
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIS/PDIFbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTS 250 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)brak danych
Model cieniujący4.0brak danych
OpenGL3.0brak danych
OpenCL1.1brak danych
VulkanN/A-
CUDA+-

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 4 marca 2009 1 listopada 2011
Proces technologiczny 55 nm 32 nm

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 71.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między GeForce GTS 250 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTS 250 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTS 250 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 1628 głosów

Oceń GeForce GTS 250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 133 głosy

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTS 250 lub Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.