GeForce GT 820M vs Radeon RX 580 XTR
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 820M i Radeon RX 580 XTR, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1060 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 6.62 | brak danych |
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | GF117 | Polaris 20 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 listopada 2013 (11 lat temu) | 18 kwietnia 2017 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $229 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GT 820M i Radeon RX 580 XTR: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 820M i Radeon RX 580 XTR, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 775 MHz | 1257 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1340 MHz |
| Ilość tranzystorów | 585 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 185 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.40 | 193.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.2976 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 144 |
| L1 Cache | 128 KB | brak danych |
| L2 Cache | 128 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GT 820M i Radeon RX 580 XTR z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 820M i Radeon RX 580 XTR: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 256.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 820M i Radeon RX 580 XTR. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 820M i Radeon RX 580 XTR, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 (12_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | brak danych |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 2.1 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 27 listopada 2013 | 18 kwietnia 2017 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 185 Wat |
GT 820M ma 1133.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 580 XTR ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce GT 820M i Radeon RX 580 XTR. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 820M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 580 XTR - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
