NVIDIA GeForce GT 820M vs ATI Radeon HD 2900 PRO

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GT 820M
1.48

Radeon HD 2900 PRO przewyższa GeForce GT 820M o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 820M i Radeon HD 2900 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności933905
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.02brak danych
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
KryptonimGF117R600
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 listopada 2013 (10 lat temu)12 grudnia 2007 (16 lat temu)
Cena teraz$310 brak danych
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GT 820M i Radeon HD 2900 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 820M i Radeon HD 2900 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96320
Częstotliwość rdzenia775 MHz600 MHz
Ilość tranzystorów585 million720 million
Proces technologiczny28 nm80 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt200 Watt
Szybkość wypełniania teksturami12.409.600
Wydajność zmiennoprzecinkowa297.6 gflops384.0 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GT 820M i Radeon HD 2900 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Długośćbrak danych241 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 820M i Radeon HD 2900 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR3
Maksymalna ilość pamięci1 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1800 MHz1600 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s51.2 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 820M i Radeon HD 2900 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 820M i Radeon HD 2900 PRO, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)10.0 (10_0)
Model cieniujący5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GT 820M i Radeon HD 2900 PRO na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 820M 1.48
ATI HD 2900 PRO 1.62
+9.5%

Radeon HD 2900 PRO przewyższa GeForce GT 820M o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GT 820M 573
ATI HD 2900 PRO 627
+9.4%

Radeon HD 2900 PRO przewyższa GeForce GT 820M o 9% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce GT 820M i Radeon HD 2900 PRO w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.48 1.62
Nowość 27 listopada 2013 12 grudnia 2007
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 512 MB
Proces technologiczny 28 nm 80 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 200 Wat

Nie możemy się zdecydować między GeForce GT 820M i Radeon HD 2900 PRO. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 820M i Radeon HD 2900 PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M
ATI Radeon HD 2900 PRO
Radeon HD 2900 PRO

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 105 głosów

Oceń NVIDIA GeForce GT 820M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15 głosów

Oceń ATI Radeon HD 2900 PRO w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 820M lub Radeon HD 2900 PRO, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.