NVIDIA GeForce GT 750M vs Intel Iris Graphics 5100

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 1119$
Obsługa gier 63%
NVIDIA GeForce GT 750M
NVIDIA GeForce GT 750M
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 967
  • Ilość pamięci wideo 4096
  • Typ pamięci DDR3
  • Częstotliwość pamięci 2000 - 5000
  • Maksymalna rozdzielczość
Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100
Buy
  • Interfejs PCIe 1.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 200
  • Ilość pamięci wideo System Shared
  • Typ pamięci System Shared
  • Częstotliwość pamięci System Shared
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 696$
Obsługa gier 63%
Karta graficzna Karta graficzna NVIDIA GeForce GT 750M vs Intel Iris Graphics 5100

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 750M i Iris Graphics 5100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności571572
Stosunek jakości do ceny0.120.19
ArchitekturaKeplerGen. 7.5 Haswell
KryptonimN14P-GTHaswell GT3
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 kwietnia 2013 (8 lat temu)5 czerwca 2013 (8 lat temu)
Cena teraz$1119 $696
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GT 750M i Iris Graphics 5100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 750M i Iris Graphics 5100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38440
Częstotliwość rdzenia967 MHz200 MHz
Częstotliwość w trybie Boost967 MHz1200 MHz
Ilość tranzystorów1,270 million1,300 million
Proces technologiczny28 nm22 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt30 Watt
Szybkość wypełniania teksturami30.9448.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa742.7 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GT 750M i Iris Graphics 5100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 750M i Iris Graphics 5100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Standardowa ilość pamięciDDR3/GDDR5brak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64/128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 - 5000 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci64.19 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 750M i Iris Graphics 5100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa sygnału eDP 1.2Up to 3840x2160brak danych
Obsługa sygnału LVDSUp to 1920x1200brak danych
Obsługa monitorów analogowych VGAUp to 2048x1536brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160brak danych
HDMI+brak danych
Ochrona treści HDCP+brak danych
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI+brak danych
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 750M i Iris Graphics 5100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Obsługa Blu-Ray 3D+brak danych
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+brak danych
Optimus+brak danych
3D Vision / 3DTV Play+brak danych
Quick Syncbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 750M i Iris Graphics 5100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 API12 (11_1)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.80
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GT 750M i Iris Graphics 5100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 750M 4.98
Iris Graphics 5100 4.98
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • Unigine Heaven 3.0

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GT 750M 10822
+55.9%
Iris Graphics 5100 6944
GT 750M 1508
+83.2%
Iris Graphics 5100 823

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GT 750M 1574
+79.2%
Iris Graphics 5100 879

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GT 750M 2543
+121%
Iris Graphics 5100 1151

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GT 750M 9618
+64%
Iris Graphics 5100 5865

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

GT 750M 22
+60.4%
Iris Graphics 5100 14

Hashrate w kopaniu kryptowalut

Wydajność GeForce GT 750M i Iris Graphics 5100 w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.

Bitcoin / BTC (SHA256) 27 Mh/s brak danych

Testy w grach

Wyniki GeForce GT 750M i Iris Graphics 5100 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

1080p21
+61.5%
13
−61.5%
4Kbrak danych8

1920x1080
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 9 brak danych

1920x1080
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 5 brak danych

Zalety i wady


Nowość 1 kwietnia 2013 5 czerwca 2013
Szerokość magistrali pamięci 128 64
Ilość jednostek cieniujących 384 40
Proces technologiczny 28 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 30 Wat

Technical City nie może zadecydować o wyborze między

NVIDIA GeForce GT 750M
NVIDIA GeForce GT 750M

a

Intel Iris Graphics 5100
Intel Iris Graphics 5100

Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 750M i Iris Graphics 5100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci GeForce GT 750M z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GT 750M od firmy AMD jest Radeon R7 (Carrizo), która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GT 750M:

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


163 oceny
NVIDIA GeForce GT 750M
NVIDIA GeForce GT 750M
26 ocen
Intel Iris Graphics 5100
Intel Iris Graphics 5100

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 750M lub Iris Graphics 5100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.