GeForce GT 730 vs Radeon RX 6500 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce GT 730 o aż 1043% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 730 i Radeon RX 6500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 823 | 204 |
Miejsce według popularności | 17 | 83 |
Stosunek jakości do ceny | 0.19 | 23.39 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | GF108 | Navi 24 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 czerwca 2014 (10 lat temu) | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $59.99 | $199 |
Cena teraz | $77 (1.3x) | $274 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6500 XT ma 12211% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 730.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 730 i Radeon RX 6500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 730 i Radeon RX 6500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 700 MHz | 2610 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2815 MHz |
Ilość tranzystorów | 585 million | 5,400 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 49 Watt | 107 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 11.2 GT/s | 180.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 268.8 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 730 i Radeon RX 6500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Długość | 145 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 730 i Radeon RX 6500 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 143.9 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 730 i Radeon RX 6500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 730 i Radeon RX 6500 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 730 i Radeon RX 6500 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce GT 730 o 1043% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce GT 730 o 1043% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce GT 730 o 1243% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 730 i Radeon RX 6500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 5−6
−1120%
| 61
+1120%
|
1440p | 2−3
−1500%
| 32
+1500%
|
4K | 1−2
−1600%
| 17
+1600%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 72
−1011%
|
800−850
+1011%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−964%
|
500−550
+964%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−978%
|
550−600
+978%
|
Battlefield 5 | 80−85
−1011%
|
900−950
+1011%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−1011%
|
600−650
+1011%
|
Far Cry 5 | 55−60
−1040%
|
650−700
+1040%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−977%
|
700−750
+977%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−1021%
|
1200−1250
+1021%
|
Hitman 3 | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 176
−1036%
|
2000−2050
+1036%
|
Metro Exodus | 80−85
−1025%
|
900−950
+1025%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−1036%
|
750−800
+1036%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
−1033%
|
1450−1500
+1033%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−981%
|
800−850
+981%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−964%
|
500−550
+964%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−947%
|
450−500
+947%
|
Battlefield 5 | 80−85
−1011%
|
900−950
+1011%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−929%
|
350−400
+929%
|
Far Cry 5 | 55−60
−1040%
|
650−700
+1040%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−977%
|
700−750
+977%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−1021%
|
1200−1250
+1021%
|
Hitman 3 | 23
−1030%
|
260−270
+1030%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−1022%
|
1100−1150
+1022%
|
Metro Exodus | 45
−1011%
|
500−550
+1011%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−1036%
|
750−800
+1036%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
−1021%
|
1200−1250
+1021%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−1041%
|
1050−1100
+1041%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−1043%
|
800−850
+1043%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−964%
|
500−550
+964%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
Far Cry 5 | 55−60
−1040%
|
650−700
+1040%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−1021%
|
1200−1250
+1021%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−1041%
|
1050−1100
+1041%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−984%
|
900−950
+984%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−1011%
|
600−650
+1011%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−1020%
|
280−290
+1020%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−1036%
|
750−800
+1036%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−964%
|
500−550
+964%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−958%
|
550−600
+958%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−1015%
|
290−300
+1015%
|
Assassin's Creed Valhalla | 23
−1030%
|
260−270
+1030%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Far Cry 5 | 57
−1040%
|
650−700
+1040%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−1022%
|
550−600
+1022%
|
Hitman 3 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−1036%
|
750−800
+1036%
|
Metro Exodus | 57
−1040%
|
650−700
+1040%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−971%
|
600−650
+971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−1005%
|
210−220
+1005%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−1025%
|
270−280
+1025%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Hitman 3 | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−1025%
|
180−190
+1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−983%
|
65−70
+983%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
Horizon Zero Dawn | 32
−994%
|
350−400
+994%
|
Metro Exodus | 20
−1000%
|
220−230
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−1043%
|
240−250
+1043%
|
W ten sposób GT 730 i RX 6500 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6500 XT jest 1120% szybszy w 1080p
- RX 6500 XT jest 1500% szybszy w 1440p
- RX 6500 XT jest 1600% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.16 | 24.69 |
Nowość | 18 czerwca 2014 | 19 stycznia 2022 |
Koszt | $59.99 | $199 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 49 Wat | 107 Wat |
Model Radeon RX 6500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 730.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 730 i Radeon RX 6500 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.