GeForce GT 730 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 730 i Radeon HD 2600 PRO, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GT 730 przewyższa HD 2600 PRO o aż 288% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 730 i Radeon HD 2600 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 932 | 1285 | 
| Miejsce według popularności | 47 | nie w top-100 | 
| Ocena efektywności kosztowej | 0.19 | brak danych | 
| Wydajność energetyczna | 3.06 | 1.11 | 
| Architektura | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) | 
| Kryptonim | GF108 | RV630 | 
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych | 
| Data wydania | 18 czerwca 2014 (11 lat temu) | 28 czerwca 2007 (18 lat temu) | 
| Cena w momencie wydania | $59.99 | brak danych | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GT 730 i Radeon HD 2600 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 730 i Radeon HD 2600 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 120 | 
| Częstotliwość rdzenia | 700 MHz | 600 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 585 million | 390 million | 
| Proces technologiczny | 40 nm | 65 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 49 Watt | 35 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 11.2 GT/s | 4.800 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.2688 TFLOPS | 0.144 TFLOPS | 
| ROPs | 4 | 4 | 
| TMUs | 16 | 8 | 
| L1 Cache | 128 KB | brak danych | 
| L2 Cache | 256 KB | 64 KB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GT 730 i Radeon HD 2600 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 | 
| Długość | 145 mm | brak danych | 
| Grubość | 1-slot | 1-slot | 
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 730 i Radeon HD 2600 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | DDR2 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 512 MB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 500 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 16 GB/s | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 730 i Radeon HD 2600 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video | 
| HDMI | + | - | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 730 i Radeon HD 2600 PRO, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) | 
| Model cieniujący | 5.1 | 4.0 | 
| OpenGL | 4.6 | 3.3 | 
| OpenCL | 1.1 | N/A | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | 2.1 | - | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GT 730 i Radeon HD 2600 PRO na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.86 | 0.48 | 
| Nowość | 18 czerwca 2014 | 28 czerwca 2007 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 512 MB | 
| Proces technologiczny | 40 nm | 65 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 49 Wat | 35 Wat | 
GT 730 ma 287.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 62.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI HD 2600 PRO ma 40% niższe zużycie energii.
Model GeForce GT 730 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 2600 PRO.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



