GeForce GT 640 Rev. 2 vs ATI Radeon IGP 350M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 640 Rev. 2 z Radeon IGP 350M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
640 Rev. 2 przewyższa IGP 350M o aż 31000% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon IGP 350M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 784 | 1560 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Ocena efektywności kosztowej | 0.19 | brak danych | 
| Wydajność energetyczna | 5.12 | brak danych | 
| Architektura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Rage 6 (2000−2007) | 
| Kryptonim | GK208 | RS200 | 
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów | 
| Data wydania | 29 maja 2013 (12 lat temu) | 5 października 2002 (23 lata temu) | 
| Cena w momencie wydania | $89 | brak danych | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon IGP 350M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon IGP 350M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | brak danych | 
| Częstotliwość rdzenia | 1046 MHz | 183 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 915 million | 30 million | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 180 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 49 Watt | brak danych | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 33.47 | 0.37 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.8033 TFLOPS | brak danych | 
| ROPs | 8 | 2 | 
| TMUs | 32 | 2 | 
| L1 Cache | 32 KB | brak danych | 
| L2 Cache | 128 KB | brak danych | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon IGP 350M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x8 | AGP 4x | 
| Długość | 145 mm | brak danych | 
| Grubość | 1-slot | brak danych | 
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon IGP 350M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | Używana systemna | 
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | Używana systemna | 
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | Używana systemna | 
| Częstotliwość pamięci | 1252 MHz | Używana systemna | 
| Przepustowość pamięci | 40.06 GB/s | brak danych | 
| Pamięć współdzielona | - | + | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon IGP 350M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs | 
| HDMI | + | - | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon IGP 350M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 7.0 | 
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych | 
| OpenGL | 4.6 | 1.4 | 
| OpenCL | 1.2 | N/A | 
| Vulkan | 1.1.126 | N/A | 
| CUDA | 3.5 | - | 
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GT 640 Rev. 2 i Radeon IGP 350M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.11 | 0.01 | 
| Nowość | 29 maja 2013 | 5 października 2002 | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 180 nm | 
GT 640 Rev. 2 ma 31000% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GT 640 Rev. 2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon IGP 350M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 640 Rev. 2 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon IGP 350M - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



