GeForce GT 640 OEM vs Radeon RX 6950 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 640 OEM i Radeon RX 6950 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1011	25
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	33.77
Wydajność energetyczna	2.37	15.44
Architektura	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Kryptonim	GK107	Navi 21
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	24 kwietnia 2012 (13 lat temu)	10 maja 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$1,099

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 640 OEM i Radeon RX 6950 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 640 OEM i Radeon RX 6950 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	384	5120
Częstotliwość rdzenia	797 MHz	1925 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	2324 MHz
Ilość tranzystorów	1,270 million	26,800 million
Proces technologiczny	28 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	50 Watt	335 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	25.50	743.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.6121 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	320
Ray Tracing Cores	brak danych	80
L0 Cache	brak danych	1.3 MB
L1 Cache	32 KB	1 MB
L2 Cache	256 KB	4 MB
L3 Cache	brak danych	128 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 640 OEM i Radeon RX 6950 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Długość	145 mm	267 mm
Grubość	1-slot	3-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 640 OEM i Radeon RX 6950 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	DDR3	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	891 MHz	2250 MHz
Przepustowość pamięci	28.51 GB/s	576.0 GB/s
Pamięć współdzielona	brak danych	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 640 OEM i Radeon RX 6950 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 640 OEM i Radeon RX 6950 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	3.0	-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 640 OEM i Radeon RX 6950 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	4−5 −5350%	218 +5350%
1440p	3−4 −4333%	133 +4333%
4K	1−2 −8300%	84 +8300%

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	5.04
1440p	brak danych	8.26
4K	brak danych	13.08

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	351 +0%	351 +0%
Cyberpunk 2077	161 +0%	161 +0%
Resident Evil 4 Remake	349 +0%	349 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Counter-Strike 2	339 +0%	339 +0%
Cyberpunk 2077	143 +0%	143 +0%
Far Cry 5	181 +0%	181 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Forza Horizon 5	237 +0%	237 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Counter-Strike 2	318 +0%	318 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	128 +0%	128 +0%
Dota 2	199 +0%	199 +0%
Far Cry 5	173 +0%	173 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Forza Horizon 5	229 +0%	229 +0%
Grand Theft Auto V	172 +0%	172 +0%
Metro Exodus	189 +0%	189 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	376 +0%	376 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Cyberpunk 2077	122 +0%	122 +0%
Dota 2	167 +0%	167 +0%
Far Cry 5	164 +0%	164 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	216 +0%	216 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	236 +0%	236 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +0%	500−550 +0%
Grand Theft Auto V	153 +0%	153 +0%
Metro Exodus	120 +0%	120 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Cyberpunk 2077	93 +0%	93 +0%
Far Cry 5	163 +0%	163 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +0%	160−170 +0%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	58 +0%	58 +0%
Grand Theft Auto V	174 +0%	174 +0%
Metro Exodus	77 +0%	77 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 +0%	144 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	46 +0%	46 +0%
Dota 2	141 +0%	141 +0%
Far Cry 5	124 +0%	124 +0%
Forza Horizon 4	180−190 +0%	180−190 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

W ten sposób GT 640 OEM i RX 6950 XT konkurują w popularnych grach:

RX 6950 XT jest 5350% szybszy w 1080p
RX 6950 XT jest 4333% szybszy w 1440p
RX 6950 XT jest 8300% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 60 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	1.54	67.19
Nowość	24 kwietnia 2012	10 maja 2022
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	16 GB
Proces technologiczny	28 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	50 Wat	335 Wat

GT 640 OEM ma 570% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6950 XT ma 4263% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6950 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 640 OEM.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce RTX 2070 Super

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.9 35 głosów

Oceń GeForce GT 640 OEM w skali od 1 do 5:

3.6 2990 głosów

Oceń Radeon RX 6950 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 640 OEM lub Radeon RX 6950 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: