GeForce GT 545 vs FireStream 9250

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 545 z FireStream 9250, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GT 545
2011
1536 MB DDR3, 70 Watt
2.87

FireStream 9250 przewyższa GT 545 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 545 i FireStream 9250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności789775
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.40brak danych
Wydajność energetyczna2.811.38
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
KryptonimGF116RV770
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania14 maja 2011 (13 lat temu)16 czerwca 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$149 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 545 i FireStream 9250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 545 i FireStream 9250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących144800
Częstotliwość rdzenia720 MHz625 MHz
Ilość tranzystorów1,170 million956 million
Proces technologiczny40 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)70 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami17.2825.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.4147 TFLOPS1 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2440

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 545 i FireStream 9250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość145 mmbrak danych
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 545 i FireStream 9250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR3
Maksymalna ilość pamięci1536 MB1 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz993 MHz
Przepustowość pamięci38.4 GB/s63.55 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 545 i FireStream 9250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 545 i FireStream 9250, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Model cieniujący5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 545 i FireStream 9250 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 545 2.87
FireStream 9250 3.02
+5.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 545 1104
FireStream 9250 1164
+5.4%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 545 i FireStream 9250 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.87 3.02
Nowość 14 maja 2011 16 czerwca 2008
Maksymalna ilość pamięci 1536 MB 1 GB
Proces technologiczny 40 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 70 Wat 150 Wat

GT 545 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 37.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 114.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, FireStream 9250 ma 5.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GT 545 i FireStream 9250.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 545 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FireStream 9250 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 545 i FireStream 9250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 545
GeForce GT 545
AMD FireStream 9250
FireStream 9250

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 87 głosów

Oceń GeForce GT 545 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 głosów

Oceń FireStream 9250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 545 lub FireStream 9250, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.