GeForce GT 240 vs Radeon R7 M465X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 240 z Radeon R7 M465X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GT 240
2009
512 MB or 1 GB GDDR5, 69 Watt
1.31

R7 M465X przewyższa GT 240 o aż 253% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 240 i Radeon R7 M465X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1034654
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.01brak danych
Wydajność energetyczna1.31brak danych
ArchitekturaTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
KryptonimGT215Tropo
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania17 listopada 2009 (15 lat temu)15 maja 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$80 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 240 i Radeon R7 M465X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 240 i Radeon R7 M465X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96512
Częstotliwość rdzenia550 MHz900 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych925 MHz
Ilość tranzystorów727 million1,500 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)69 Wattbrak danych
Maksymalna temperatura GPU105C Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami17.6029.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.2573 TFLOPS0.9472 TFLOPS
ROPs816
TMUs3232

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 240 i Radeon R7 M465X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość168 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 240 i Radeon R7 M465X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci512 MB or 1 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz1125 MHz
Przepustowość pamięci54.4 GB/s72 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 240 i Radeon R7 M465X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDVIVGAHDMINo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 240 i Radeon R7 M465X, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_1)
Model cieniujący4.15.1
OpenGL3.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 240 i Radeon R7 M465X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 240 1.31
R7 M465X 4.63
+253%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 240 503
R7 M465X 1780
+254%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 240 i Radeon R7 M465X w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD25
−240%
85−90
+240%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.20brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Elden Ring 1−2
−200%
3−4
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Elden Ring 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Fortnite 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Grand Theft Auto V 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−221%
45−50
+221%
Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24−27
+243%
World of Tanks 27−30
−239%
95−100
+239%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−221%
45−50
+221%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−238%
27−30
+238%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10−11
+233%
Valorant 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−244%
55−60
+244%
Elden Ring 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−233%
50−55
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−250%
14−16
+250%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−233%
50−55
+233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 16−18
−244%
55−60
+244%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Valorant 1−2
−200%
3−4
+200%

W ten sposób GT 240 i R7 M465X konkurują w popularnych grach:

  • R7 M465X jest 240% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.31 4.63
Nowość 17 listopada 2009 15 maja 2016
Maksymalna ilość pamięci 512 MB or 1 GB 2 GB
Proces technologiczny 40 nm 28 nm

GT 240 ma 25500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, R7 M465X ma 253.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon R7 M465X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 240.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 240 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon R7 M465X - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 240 i Radeon R7 M465X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
AMD Radeon R7 M465X
Radeon R7 M465X

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 923 głosy

Oceń GeForce GT 240 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Radeon R7 M465X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 240 lub Radeon R7 M465X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.