GeForce GT 220M vs Quadro K5000 SYNC
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 220M i Quadro K5000 SYNC, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1312 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.54 | brak danych |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | G96C | GK104 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 15 czerwca 2009 (15 lat temu) | 25 stycznia 2013 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $3,299 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GT 220M i Quadro K5000 SYNC: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 220M i Quadro K5000 SYNC, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 32 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 706 MHz |
| Ilość tranzystorów | 314 million | 3,540 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 14 Watt | 122 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 8.000 | 90.37 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.08 TFLOPS | 2.169 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 128 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GT 220M i Quadro K5000 SYNC z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 220M i Quadro K5000 SYNC: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 1350 MHz |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 172.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 220M i Quadro K5000 SYNC. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort, 1x SDI |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 220M i Quadro K5000 SYNC, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 1.1 | 3.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 15 czerwca 2009 | 25 stycznia 2013 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 14 Wat | 122 Wat |
GT 220M ma 771.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, K5000 SYNC ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce GT 220M i Quadro K5000 SYNC. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 220M jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro K5000 SYNC - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 220M i Quadro K5000 SYNC - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
