GeForce G105M vs ATI Radeon X1600 XT
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce G105M z Radeon X1600 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
G105M przewyższa ATI X1600 XT o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce G105M i Radeon X1600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1293 | 1329 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.71 | 0.49 |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | R500 (2005−2007) |
| Kryptonim | GT218 | RV530 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 lipca 2009 (15 lat temu) | 1 października 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce G105M i Radeon X1600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce G105M i Radeon X1600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 590 MHz |
| Ilość tranzystorów | 260 million | 157 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 14 Watt | 42 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.000 | 2.360 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.03424 TFLOPS | brak danych |
| Gigaflops | 38 | brak danych |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce G105M i Radeon X1600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI-E 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce G105M i Radeon X1600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | Up to 512 MB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 500 (DDR2)/700 (GDDR3) MHz | 690 MHz |
| Przepustowość pamięci | 8 (DDR2)/11 (GDDR3) | 22.08 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce G105M i Radeon X1600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce G105M i Radeon X1600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Zarządzanie energią | 8.0 | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce G105M i Radeon X1600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce G105M i Radeon X1600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.35 | 0.30 |
| Nowość | 16 lipca 2009 | 1 października 2007 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 14 Wat | 42 Wat |
GeForce G105M ma 16.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 125% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.
Model GeForce G105M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon X1600 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce G105M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon X1600 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce G105M i Radeon X1600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
