GeForce FX Go 5200 vs RTX 3060 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce FX Go 5200 z GeForce RTX 3060 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 8 GB przewyższa FX Go 5200 o aż 171800% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX Go 5200 i GeForce RTX 3060 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1552 | 150 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 16.33 |
| Architektura | brak danych | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | NV31M | GA106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 marca 2003 (22 lata temu) | 12 października 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce FX Go 5200 i GeForce RTX 3060 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX Go 5200 i GeForce RTX 3060 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 300 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 150 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 199.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 48 |
| TMUs | brak danych | 112 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 28 |
| L1 Cache | brak danych | 3.5 MB |
| L2 Cache | brak danych | 3 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce FX Go 5200 i GeForce RTX 3060 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX Go 5200 i GeForce RTX 3060 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 300 MHz | 1875 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 240.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX Go 5200 i GeForce RTX 3060 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX Go 5200 i GeForce RTX 3060 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DDR | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce FX Go 5200 i GeForce RTX 3060 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce FX Go 5200 i GeForce RTX 3060 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
−170900%
|
8550−8600
+170900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−169900%
|
3400−3450
+169900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−170900%
|
8550−8600
+170900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−171567%
|
10300−10350
+171567%
|
| Valorant | 21−24
−171639%
|
39500−39550
+171639%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−171567%
|
15450−15500
+171567%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−171329%
|
12000−12050
+171329%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−169900%
|
3400−3450
+169900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−170900%
|
8550−8600
+170900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−171567%
|
10300−10350
+171567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−171150%
|
6850−6900
+171150%
|
| Valorant | 21−24
−171639%
|
39500−39550
+171639%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−171329%
|
12000−12050
+171329%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−169900%
|
3400−3450
+169900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−170900%
|
8550−8600
+170900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−171567%
|
10300−10350
+171567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−171150%
|
6850−6900
+171150%
|
| Valorant | 21−24
−171639%
|
39500−39550
+171639%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−169900%
|
3400−3450
+169900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−169900%
|
1700−1750
+169900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−169900%
|
1700−1750
+169900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−171686%
|
24050−24100
+171686%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−169900%
|
1700−1750
+169900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−169900%
|
1700−1750
+169900%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.02 | 34.38 |
| Nowość | 1 marca 2003 | 12 października 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 150 nm | 8 nm |
RTX 3060 8 GB ma 171800% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 19 lat, ma 25500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1775% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3060 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX Go 5200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce FX Go 5200 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
