GeForce FX 5950 Ultra vs ATI Rage 128 PRO Ultra GL
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX 5950 Ultra i Rage 128 PRO Ultra GL, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1493 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.15 | brak danych |
| Architektura | Rankine (2003−2005) | Rage 4 (1998−1999) |
| Kryptonim | NV38 | Rage 4 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 23 października 2003 (22 lata temu) | 1 sierpnia 1998 (27 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce FX 5950 Ultra i Rage 128 PRO Ultra GL: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX 5950 Ultra i Rage 128 PRO Ultra GL, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 475 MHz | 130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 135 million | 8 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 250 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 74 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 3.800 | 0.26 |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce FX 5950 Ultra i Rage 128 PRO Ultra GL z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | AGP 4x |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x Molex | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX 5950 Ultra i Rage 128 PRO Ultra GL: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 16 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 475 MHz | 130 MHz |
| Przepustowość pamięci | 30.4 GB/s | 2.08 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX 5950 Ultra i Rage 128 PRO Ultra GL. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x VGA |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX 5950 Ultra i Rage 128 PRO Ultra GL, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0a | 6.0 |
| OpenGL | 2.1 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 23 października 2003 | 1 sierpnia 1998 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 16 MB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 250 nm |
FX 5950 Ultra ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 92.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce FX 5950 Ultra i Rage 128 PRO Ultra GL. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce FX 5950 Ultra jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Rage 128 PRO Ultra GL - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
