GeForce FX 5700 Ultra vs ATI Radeon 9600 PRO

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 9600 PRO, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FX 5700 Ultra
2003
128 MB GDDR2, 46 Watt
0.08

ATI 9600 PRO przewyższa FX 5700 Ultra o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 9600 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14711456
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna0.140.40
ArchitekturaRankine (2003−2005)Rage 8 (2002−2007)
KryptonimNV36RV350
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania23 października 2003 (21 lat temu)1 października 2003 (21 lat temu)
Cena w momencie wydania$199 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 9600 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 9600 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Częstotliwość rdzenia475 MHz400 MHz
Ilość tranzystorów82 million60 million
Proces technologiczny130 nm130 nm
Pobór mocy (TDP)46 Watt18 Watt
Szybkość wypełniania teksturami1.9001.600
ROPs44
TMUs44

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 9600 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsAGP 8xAGP 8x
Długość229 mmbrak danych
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x Molexbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 9600 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR2DDR
Maksymalna ilość pamięci128 MB128 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci453 MHz300 MHz
Przepustowość pamięci14.5 GB/s9.6 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 9600 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 9600 PRO, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX9.0a9.0 (9_0)
OpenGL1.5 (2.1)2.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 9600 PRO na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FX 5700 Ultra 0.08
ATI 9600 PRO 0.09
+12.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FX 5700 Ultra 34
ATI 9600 PRO 42
+23.5%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce FX 5700 Ultra i Radeon 9600 PRO w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.08 0.09
Pobór mocy (TDP) 46 Wat 18 Wat

ATI 9600 PRO ma 12.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 155.6% niższe zużycie energii.

Model Radeon 9600 PRO to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX 5700 Ultra.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
GeForce FX 5700 Ultra
ATI Radeon 9600 PRO
Radeon 9600 PRO

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.6 5 głosów

Oceń GeForce FX 5700 Ultra w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 74 głosy

Oceń Radeon 9600 PRO w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce FX 5700 Ultra lub Radeon 9600 PRO, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.