GeForce FX 5600 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce FX 5600 z UHD Graphics Xe 750 32EUs, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

FX 5600
2003
128 MB DDR, 37 Watt
0.03

UHD Graphics Xe 750 32EUs przewyższa FX 5600 o aż 14267% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX 5600 i UHD Graphics Xe 750 32EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1485677
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna0.06brak danych
ArchitekturaRankine (2003−2005)Gen. 12 (2021−2023)
KryptonimNV31Tiger Lake Xe
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania6 marca 2003 (21 lat temu)30 marca 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce FX 5600 i UHD Graphics Xe 750 32EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX 5600 i UHD Graphics Xe 750 32EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych32
Częstotliwość rdzenia325 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1450 MHz
Ilość tranzystorów80 millionbrak danych
Proces technologiczny130 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)37 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami1.300brak danych
ROPs4brak danych
TMUs4brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce FX 5600 i UHD Graphics Xe 750 32EUs z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsAGP 8xbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX 5600 i UHD Graphics Xe 750 32EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDRbrak danych
Maksymalna ilość pamięci128 MBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci250 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci8 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielonabrak danych+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX 5600 i UHD Graphics Xe 750 32EUs. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Videobrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce FX 5600 i UHD Graphics Xe 750 32EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX 5600 i UHD Graphics Xe 750 32EUs, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX9.0aDirectX 12_1
OpenGL1.5 (2.1)brak danych
OpenCLN/Abrak danych
VulkanN/A-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce FX 5600 i UHD Graphics Xe 750 32EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD-0−116

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
+0%
11
+0%
Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 16
+0%
16
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 13
+0%
13
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9
+0%
9
+0%
Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 12
+0%
12
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6
+0%
Red Dead Redemption 2 4
+0%
4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 57 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.03 4.31
Nowość 6 marca 2003 30 marca 2021
Proces technologiczny 130 nm 14 nm

UHD Graphics Xe 750 32EUs ma 14266.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 18 lat, i ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model UHD Graphics Xe 750 32EUs to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX 5600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce FX 5600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a UHD Graphics Xe 750 32EUs - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce FX 5600 i UHD Graphics Xe 750 32EUs - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce FX 5600
GeForce FX 5600
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 65 głosów

Oceń GeForce FX 5600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 głosów

Oceń UHD Graphics Xe 750 32EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce FX 5600 lub UHD Graphics Xe 750 32EUs, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.