GeForce FX 5200 vs ATI Radeon 9250

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce FX 5200 i Radeon 9250, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FX 5200
2003
128 MB DDR
0.02
+100%

FX 5200 przewyższa ATI 9250 o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX 5200 i Radeon 9250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14931525
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaCelsius (1999−2005)Rage 7 (2001−2006)
KryptonimNV18 C1RV280
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania6 marca 2003 (21 lat temu)1 marca 2004 (20 lat temu)
Cena w momencie wydania$69.99 brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce FX 5200 i Radeon 9250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX 5200 i Radeon 9250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Częstotliwość rdzenia250 MHz240 MHz
Ilość tranzystorów29 million36 million
Proces technologiczny150 nm150 nm
Szybkość wypełniania teksturami1.0000.96
ROPs24
TMUs44

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce FX 5200 i Radeon 9250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsAGP 8xAGP 8x
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX 5200 i Radeon 9250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDRDDR
Maksymalna ilość pamięci128 MB64 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci200 MHz200 MHz
Przepustowość pamięci6.4 GB/s3.2 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX 5200 i Radeon 9250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX 5200 i Radeon 9250, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX8.08.1
OpenGL1.31.4
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce FX 5200 i Radeon 9250 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX 5200 0.02
+100%
ATI 9250 0.01

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FX 5200 7
+250%
ATI 9250 2

Wydajność w grach

Wyniki GeForce FX 5200 i Radeon 9250 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.02 0.01
Nowość 6 marca 2003 1 marca 2004
Maksymalna ilość pamięci 128 MB 64 MB

FX 5200 ma 100% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, ATI 9250 ma przewagę wiekową 11 miesięcy.

Model GeForce FX 5200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 9250.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce FX 5200 i Radeon 9250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce FX 5200
GeForce FX 5200
ATI Radeon 9250
Radeon 9250

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 246 głosów

Oceń GeForce FX 5200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 52 głosy

Oceń Radeon 9250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce FX 5200 lub Radeon 9250, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.