GeForce FX 5200 Rev. 2 vs Radeon RX 6750 GRE
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX 5200 Rev. 2 i Radeon RX 6750 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 67 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 46.26 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 13.45 |
Architektura | Rankine (2003−2005) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Kryptonim | NV34 B1 | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 marca 2003 (21 lat temu) | 17 października 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce FX 5200 Rev. 2 i Radeon RX 6750 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX 5200 Rev. 2 i Radeon RX 6750 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 250 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2581 MHz |
Ilość tranzystorów | 45 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 150 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 1.000 | 413.0 |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 4 | 160 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce FX 5200 Rev. 2 i Radeon RX 6750 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX 5200 Rev. 2 i Radeon RX 6750 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 200 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 3.2 GB/s | 432.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX 5200 Rev. 2 i Radeon RX 6750 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX 5200 Rev. 2 i Radeon RX 6750 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 9.0a | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 6 marca 2003 | 17 października 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 12 GB |
Proces technologiczny | 150 nm | 7 nm |
RX 6750 GRE ma przewagę wiekową wynoszącą 20 lat, ma 9500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 2042.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce FX 5200 Rev. 2 i Radeon RX 6750 GRE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce FX 5200 Rev. 2 i Radeon RX 6750 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.