GeForce 9800M GT vs Mobility Radeon HD 4650

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

9800M GT
2008
512 MB GDDR3
0.98

Mobility Radeon HD 4650 przewyższa GeForce 9800M GT o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9800M GT i Mobility Radeon HD 4650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10701062
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.18brak danych
ArchitekturaG9x (2007−2010)Terascale 1 (2008−2010)
KryptonimNB9E-GT2M96
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 lipca 2008 (15 lat temu)9 stycznia 2009 (15 lat temu)
Cena teraz$61 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce 9800M GT i Mobility Radeon HD 4650: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9800M GT i Mobility Radeon HD 4650, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96320
Ilość rdzeni CUDA96brak danych
Częstotliwość rdzenia500 MHz550 MHz
Ilość tranzystorów754 million514 million
Proces technologiczny65 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)65 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami24.0016.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa240 gflops320.0 gflops
Gigaflops360brak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce 9800M GT i Mobility Radeon HD 4650 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9800M GT i Mobility Radeon HD 4650: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR3, DDR2, DDR3
Maksymalna ilość pamięci512 MB512 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz800 MHz
Przepustowość pamięci51.2 GB/s19.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9800M GT i Mobility Radeon HD 4650. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9800M GT i Mobility Radeon HD 4650, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Model cieniujący4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce 9800M GT i Mobility Radeon HD 4650 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

9800M GT 0.98
ATI Mobility HD 4650 1.04
+6.1%

Mobility Radeon HD 4650 przewyższa GeForce 9800M GT o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

9800M GT 381
ATI Mobility HD 4650 401
+5.2%

Mobility Radeon HD 4650 przewyższa GeForce 9800M GT o 5% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

9800M GT 4011
+66.3%
ATI Mobility HD 4650 2413

GeForce 9800M GT przewyższa Mobility Radeon HD 4650 o 66% w 3DMark Vantage Performance.

Testy w grach

Wyniki GeForce 9800M GT i Mobility Radeon HD 4650 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD14−16
−14.3%
16
+14.3%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

W ten sposób 9800M GT i ATI Mobility HD 4650 konkurują w popularnych grach:

  • ATI Mobility HD 4650 jest o 14.3% szybszy niż 9800M GT w 1080p.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, ATI Mobility HD 4650 jest 100% szybszy niż 9800M GT.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • ATI Mobility HD 4650 wyprzedza 3 testach (11%)
  • jest remis w 24 testach (89%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.98 1.04
Nowość 15 lipca 2008 9 stycznia 2009
Proces technologiczny 65 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 35 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce 9800M GT i Mobility Radeon HD 4650.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 9800M GT i Mobility Radeon HD 4650 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 9800M GT
GeForce 9800M GT
ATI Mobility Radeon HD 4650
Mobility Radeon HD 4650

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 7 głosów

Oceń GeForce 9800M GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 83 głosy

Oceń Mobility Radeon HD 4650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 9800M GT lub Mobility Radeon HD 4650, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.