GeForce 9800 GT vs ATI Radeon E4690

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce 9800 GT i Radeon E4690, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

9800 GT
2008
1 GB GDDR3, 105 Watt
1.24
+18.1%

9800 GT przewyższa ATI E4690 o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9800 GT i Radeon E4690, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10401094
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.07brak danych
Wydajność energetyczna0.682.40
ArchitekturaTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
KryptonimG92RV730
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania21 lipca 2008 (16 lat temu)1 czerwca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$160 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 9800 GT i Radeon E4690: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9800 GT i Radeon E4690, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących112320
Częstotliwość rdzenia600 MHz600 MHz
Ilość tranzystorów754 million514 million
Proces technologiczny65 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)105 Watt30 Watt
Maksymalna temperatura GPU105 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami33.6019.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.336 TFLOPSbrak danych
ROPs168
TMUs5632

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 9800 GT i Radeon E4690 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16MXM-II
Długość229 mmbrak danych
Wysokość1-slotbrak danych
Grubość1-slotMXM Module
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9800 GT i Radeon E4690: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR3
Maksymalna ilość pamięci1 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz1400 MHz
Przepustowość pamięci57.6 GB/s22.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9800 GT i Radeon E4690. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoHDTVDual Link DVIbrak danych
Obsługa wielu monitorów+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIS/PDIFbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9800 GT i Radeon E4690, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)10.1
Model cieniujący4.04.1
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.0
VulkanN/A-
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 9800 GT i Radeon E4690 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

9800 GT 1.24
+18.1%
ATI E4690 1.05

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

9800 GT 478
+18%
ATI E4690 405

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 9800 GT i Radeon E4690 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.24 1.05
Nowość 21 lipca 2008 1 czerwca 2009
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 512 MB
Proces technologiczny 65 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 105 Wat 30 Wat

9800 GT ma 18.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, ATI E4690 ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 18.2% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 250% niższe zużycie energii.

Model GeForce 9800 GT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon E4690.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 9800 GT i Radeon E4690 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT
ATI Radeon E4690
Radeon E4690

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 1452 głosy

Oceń GeForce 9800 GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Radeon E4690 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 9800 GT lub Radeon E4690, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.