GeForce 9700M GT vs ATI Mobility Radeon HD 5470
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 9700M GT i Mobility Radeon HD 5470, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
9700M przewyższa Mobility HD 5470 o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9700M GT i Mobility Radeon HD 5470, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1203 | 1267 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | 1.33 | 2.85 | 
| Architektura | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) | 
| Kryptonim | G96 | Park | 
| Typ | Do laptopów | Do laptopów | 
| Data wydania | 29 lipca 2008 (17 lat temu) | 7 stycznia 2010 (15 lat temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 9700M GT i Mobility Radeon HD 5470: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9700M GT i Mobility Radeon HD 5470, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 32 | 80 | 
| Częstotliwość rdzenia | 625 MHz | 750 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 314 million | 292 million | 
| Proces technologiczny | 65 nm | 40 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 15 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 10.00 | 6.000 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0992 TFLOPS | 0.12 TFLOPS | 
| Gigaflops | 148 | brak danych | 
| ROPs | 8 | 4 | 
| TMUs | 16 | 8 | 
| L1 Cache | brak danych | 8 KB | 
| L2 Cache | 32 KB | 128 KB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 9700M GT i Mobility Radeon HD 5470 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych | 
| Interfejs | MXM-II | PCIe 2.0 x16 | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9700M GT i Mobility Radeon HD 5470: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR5 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 512 MB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 800 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s | 
| Pamięć współdzielona | - | - | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9700M GT i Mobility Radeon HD 5470. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9700M GT i Mobility Radeon HD 5470, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) | 
| Model cieniujący | 4.0 | 5.0 | 
| OpenGL | 3.3 | 4.4 | 
| OpenCL | 1.1 | 1.2 | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | + | - | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 9700M GT i Mobility Radeon HD 5470 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 9700M GT i Mobility Radeon HD 5470 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+3.6%
																									 | 27−30 
													−3.6%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 
													+16.7%
																									 | 18−20 
													−16.7%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Dota 2 | 12−14 
													+18.2%
																									 | 10−12 
													−18.2%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+3.6%
																									 | 27−30 
													−3.6%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Dota 2 | 12−14 
													+18.2%
																									 | 10−12 
													−18.2%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+3.6%
																									 | 27−30 
													−3.6%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5 
													+100%
																									 | 2−3 
													−100%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+33.3%
																									 | 6−7 
													−33.3%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, 9700M GT jest 100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- 9700M GT wyprzedza 18 testach (56%)
- jest remis w 14 testach (44%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.74 | 0.53 | 
| Nowość | 29 lipca 2008 | 7 stycznia 2010 | 
| Proces technologiczny | 65 nm | 40 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 15 Wat | 
9700M GT ma 39.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, ATI Mobility HD 5470 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 62.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.
Model GeForce 9700M GT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobility Radeon HD 5470.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



