GeForce 9600 GT vs ATI Radeon HD 4850 X2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 9600 GT i Radeon HD 4850 X2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
ATI HD 4850 X2 przewyższa 9600 GT o aż 136% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9600 GT i Radeon HD 4850 X2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1057 | 796 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.05 | 0.13 |
| Wydajność energetyczna | 0.90 | 0.81 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | G94 | R700 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 21 lutego 2008 (17 lat temu) | 7 listopada 2008 (16 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $179 | $420 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
ATI HD 4850 X2 ma 160% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9600 GT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 9600 GT i Radeon HD 4850 X2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9600 GT i Radeon HD 4850 X2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 64 | 800 ×2 |
| Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 625 MHz |
| Ilość tranzystorów | 505 million | 956 million |
| Proces technologiczny | 65 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 96 Watt | 250 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 20.80 | 25.00 ×2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.208 TFLOPS | 1 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 16 ×2 |
| TMUs | 32 | 40 ×2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 9600 GT i Radeon HD 4850 X2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | 16x PCI-E 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 267 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9600 GT i Radeon HD 4850 X2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 512 MB ×2 |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 995 MHz |
| Przepustowość pamięci | 57.6 GB/s | 63.68 GB/s ×2 |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9600 GT i Radeon HD 4850 X2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | HDTVTwo Dual Link DVI | 4x DVI, 1x S-Video |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | S/PDIF | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9600 GT i Radeon HD 4850 X2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Model cieniujący | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 9600 GT i Radeon HD 4850 X2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.07 | 2.53 |
| Nowość | 21 lutego 2008 | 7 listopada 2008 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 96 Wat | 250 Wat |
9600 GT ma 160.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, ATI HD 4850 X2 ma 136.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 18.2% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon HD 4850 X2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9600 GT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
