GeForce 945M vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 945M z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa 945M o aż 1528% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 945M i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 645 | 6 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 5.87 |
Wydajność energetyczna | 4.98 | 10.13 |
Architektura | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | GM107 | GB202 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 27 października 2015 (9 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 945M i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 945M i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 24064 |
Częstotliwość rdzenia | 928 MHz | 1590 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1020 MHz | 2617 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | 92,200 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 600 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 40.80 | 1,968 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.306 TFLOPS | 126 TFLOPS |
ROPs | 16 | 192 |
TMUs | 40 | 752 |
Tensor Cores | brak danych | 752 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 945M i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 945M i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 96 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 28.8 GB/s | 1.79 TB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 945M i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 945M i RTX PRO 6000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 945M i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 945M i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 945M i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 27
−1381%
| 400−450
+1381%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 21.41 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 10−12
−1445%
|
170−180
+1445%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 10−12
−1445%
|
170−180
+1445%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1525%
|
260−270
+1525%
|
Fortnite | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1358%
|
350−400
+1358%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1471%
|
220−230
+1471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
Valorant | 60−65
−1513%
|
1000−1050
+1513%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 10−12
−1445%
|
170−180
+1445%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−1491%
|
1400−1450
+1491%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Dota 2 | 40−45
−1528%
|
700−750
+1528%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1525%
|
260−270
+1525%
|
Fortnite | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1358%
|
350−400
+1358%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1471%
|
220−230
+1471%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1488%
|
270−280
+1488%
|
Metro Exodus | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1488%
|
270−280
+1488%
|
Valorant | 60−65
−1513%
|
1000−1050
+1513%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 10−12
−1445%
|
170−180
+1445%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Dota 2 | 40−45
−1528%
|
700−750
+1528%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1525%
|
260−270
+1525%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1358%
|
350−400
+1358%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1456%
|
140−150
+1456%
|
Valorant | 60−65
−1513%
|
1000−1050
+1513%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1438%
|
600−650
+1438%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Metro Exodus | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1518%
|
550−600
+1518%
|
Valorant | 55−60
−1479%
|
900−950
+1479%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−1488%
|
270−280
+1488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Valorant | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Dota 2 | 18−20
−1511%
|
290−300
+1511%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
W ten sposób GeForce 945M i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 1381% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 5.28 | 85.96 |
Nowość | 27 października 2015 | 18 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 96 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 600 Wat |
GeForce 945M ma 700% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 1528% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 4700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 945M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 945M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.