GeForce 940MX vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 940MX z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa 940MX o aż 2603% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 940MX i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 732 | 1 |
| Miejsce według popularności | 84 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 11.64 | 12.58 |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GM107 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 czerwca 2016 (8 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 940MX i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 940MX i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 795 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 861 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,870 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 23 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 27.55 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.8817 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 176 |
| TMUs | 32 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 940MX i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 940MX i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3, GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1253 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 40.1 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 940MX i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 940MX i GeForce RTX 5090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 940MX i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 940MX i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 940MX i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18
−2400%
| 450−500
+2400%
|
| 4K | 10
−2600%
| 270−280
+2600%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
| Battlefield 5 | 16
−2400%
|
400−450
+2400%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
| Far Cry 5 | 12
−2400%
|
300−310
+2400%
|
| Fortnite | 44
−2514%
|
1150−1200
+2514%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−2400%
|
450−500
+2400%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−2567%
|
400−450
+2567%
|
| Valorant | 50−55
−2592%
|
1400−1450
+2592%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
| Battlefield 5 | 13
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−2572%
|
1550−1600
+2572%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
| Dota 2 | 48
−2504%
|
1250−1300
+2504%
|
| Far Cry 5 | 12
−2400%
|
300−310
+2400%
|
| Fortnite | 13
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−2400%
|
350−400
+2400%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2471%
|
180−190
+2471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−2400%
|
350−400
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−2400%
|
300−310
+2400%
|
| Valorant | 50−55
−2592%
|
1400−1450
+2592%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
| Battlefield 5 | 11
−2536%
|
290−300
+2536%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
| Dota 2 | 46
−2509%
|
1200−1250
+2509%
|
| Far Cry 5 | 11
−2536%
|
290−300
+2536%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−2400%
|
300−310
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9
−2567%
|
240−250
+2567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2471%
|
180−190
+2471%
|
| Valorant | 50−55
−2592%
|
1400−1450
+2592%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 10
−2600%
|
270−280
+2600%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−2579%
|
750−800
+2579%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−2592%
|
700−750
+2592%
|
| Valorant | 35−40
−2592%
|
1050−1100
+2592%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2567%
|
240−250
+2567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−2471%
|
180−190
+2471%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−2400%
|
400−450
+2400%
|
| Valorant | 18−20
−2400%
|
450−500
+2400%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Dota 2 | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
W ten sposób GeForce 940MX i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 2400% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 2600% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.70 | 100.00 |
| Nowość | 28 czerwca 2016 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 23 Wat | 575 Wat |
GeForce 940MX ma 2400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 2602.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 940MX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 940MX jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
