GeForce 9400M GeForceBoost vs Apple M1 GPU
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9400M GeForceBoost i M1 GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 czerwca 2008 (17 lat temu) | 10 listopada 2020 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 9400M GeForceBoost i M1 GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9400M GeForceBoost i M1 GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 24 | 8 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9400M GeForceBoost i M1 GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9400M GeForceBoost i M1 GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 3 czerwca 2008 | 10 listopada 2020 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
Apple M1 GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, i ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 9400M GeForceBoost i M1 GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
