GeForce 9300M GS vs Radeon RX 6600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce 9300M GS z Radeon RX 6600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

9300M GS
2008
256 MB GDDR3, 13 Watt
0.27

RX 6600 przewyższa 9300M GS o aż 12533% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9300M GS i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1382148
Miejsce według popularnościnie w top-10015
Ocena efektywności kosztowejbrak danych55.47
Wydajność energetyczna1.6720.79
ArchitekturaTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2025)
KryptonimG98Navi 23
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania4 czerwca 2008 (17 lat temu)13 października 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 9300M GS i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9300M GS i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących81792
Częstotliwość rdzenia550 MHz1626 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2491 MHz
Ilość tranzystorów210 million11,060 million
Proces technologiczny65 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)13 Watt132 Watt
Szybkość wypełniania teksturami4.400279.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.0224 TFLOPS8.928 TFLOPS
Gigaflops34brak danych
ROPs464
TMUs8112
Ray Tracing Coresbrak danych28
L0 Cachebrak danych448 KB
L1 Cachebrak danych512 KB
L2 Cache16 KB2 MB
L3 Cachebrak danych32 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 9300M GS i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsMXM-IPCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych190 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9300M GS i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci256 MB8 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci700 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci11.2 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9300M GS i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9300M GS i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12.0 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 9300M GS i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

9300M GS 0.27
RX 6600 34.11
+12533%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

9300M GS Samples: 497 118
RX 6600 Samples: 11338 15085
+12684%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

9300M GS 267
RX 6600 94734
+35381%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 9300M GS i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD0−1106
1440p-0−155
4K-0−130

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.10
1440pbrak danych5.98
4Kbrak danych10.97

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−10600%
107
+10600%
Hogwarts Legacy 5−6
−2220%
116
+2220%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9000%
91
+9000%
Forza Horizon 4 4−5
−3425%
140−150
+3425%
Hogwarts Legacy 5−6
−1700%
90
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1971%
140−150
+1971%
Valorant 24−27
−731%
210−220
+731%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2038%
270−280
+2038%
Cyberpunk 2077 1−2
−7200%
73
+7200%
Dota 2 9−10
−1567%
150
+1567%
Forza Horizon 4 4−5
−3425%
140−150
+3425%
Hogwarts Legacy 5−6
−1280%
69
+1280%
Metro Exodus 0−1 82
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1971%
140−150
+1971%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2840%
147
+2840%
Valorant 24−27
−731%
210−220
+731%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5800%
59
+5800%
Dota 2 9−10
−1089%
107
+1089%
Forza Horizon 4 4−5
−3425%
140−150
+3425%
Hogwarts Legacy 5−6
−960%
53
+960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1971%
140−150
+1971%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1700%
90
+1700%
Valorant 24−27
−731%
210−220
+731%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−4150%
85
+4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Hogwarts Legacy 0−1 37
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 65−70

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−300%
60
+300%
Valorant 2−3
−11000%
220−230
+11000%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−4600%
45−50
+4600%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2200%
45−50
+2200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 345
+0%
345
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 303
+0%
303
+0%
Far Cry 5 154
+0%
154
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 173
+0%
173
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 142
+0%
142
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 149
+0%
149
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 134
+0%
134
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Dota 2 85
+0%
85
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 17
+0%
17
+0%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6600 jest 11000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6600 wyprzedza 29 testach (46%)
  • jest remis w 34 testach (54%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.27 34.11
Nowość 4 czerwca 2008 13 października 2021
Maksymalna ilość pamięci 256 MB 8 GB
Proces technologiczny 65 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 13 Wat 132 Wat

9300M GS ma 915.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6600 ma 12533.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9300M GS.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 9300M GS jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6600 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 9300M GS
GeForce 9300M GS
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.3 164 głosy

Oceń GeForce 9300M GS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12086 głosów

Oceń Radeon RX 6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 9300M GS lub Radeon RX 6600, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.