GeForce 9300 GE vs ATI Radeon X1650 PRO

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce 9300 GE i Radeon X1650 PRO, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

9300 GE
2008
256 MB DDR2
0.22

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9300 GE i Radeon X1650 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13701374
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych0.34
ArchitekturaTesla (2006−2010)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
KryptonimG98RV530
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 czerwca 2008 (16 lat temu)1 lutego 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$22.99 brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 9300 GE i Radeon X1650 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9300 GE i Radeon X1650 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8brak danych
Częstotliwość rdzenia540 MHz600 MHz
Ilość tranzystorów210 million157 million
Proces technologiczny65 nm90 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych44 Watt
Szybkość wypełniania teksturami4.3202.400
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.0208 TFLOPSbrak danych
ROPs44
TMUs84

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 9300 GE i Radeon X1650 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9300 GE i Radeon X1650 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR2GDDR3
Maksymalna ilość pamięci256 MB256 MB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci400 MHz700 MHz
Przepustowość pamięci6.4 GB/s22.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9300 GE i Radeon X1650 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9300 GE i Radeon X1650 PRO, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
Model cieniujący4.03.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 9300 GE i Radeon X1650 PRO na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

9300 GE 0.22
ATI X1650 PRO 0.22

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

9300 GE 86
+2.4%
ATI X1650 PRO 84

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 9300 GE i Radeon X1650 PRO w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 czerwca 2008 1 lutego 2007
Proces technologiczny 65 nm 90 nm

9300 GE ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce 9300 GE i Radeon X1650 PRO.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 9300 GE i Radeon X1650 PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 9300 GE
GeForce 9300 GE
ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.8 72 głosy

Oceń GeForce 9300 GE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 głosów

Oceń Radeon X1650 PRO w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 9300 GE lub Radeon X1650 PRO, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.