GeForce 920MX vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce 920MX z RTX 3500 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce 920MX
2016
2 GB DDR3, GDDR5, 16 Watt
2.58

RTX 3500 Ada Generation Mobile przewyższa 920MX o aż 1753% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 920MX i RTX 3500 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności84481
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna11.9635.45
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGM108AD104
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania25 marca 2016 (9 lat temu)21 marca 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 920MX i RTX 3500 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 920MX i RTX 3500 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2565120
Częstotliwość rdzenia965 MHz1110 MHz
Częstotliwość w trybie Boost993 MHz1545 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych35,800 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)16 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami23.83247.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.5084 TFLOPS15.82 TFLOPS
ROPs864
TMUs24160
Tensor Coresbrak danych160
Ray Tracing Coresbrak danych40

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 920MX i RTX 3500 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 920MX i RTX 3500 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3, GDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 920MX i RTX 3500 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 920MX i RTX 3500 Ada Generation Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost2.0brak danych
Optimus+-
GameWorks+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 920MX i RTX 3500 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 920MX i RTX 3500 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce 920MX 2.58
RTX 3500 Ada Generation Mobile 47.81
+1753%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce 920MX 1068
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19761
+1750%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GeForce 920MX 1835
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+2169%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GeForce 920MX 1448
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+1920%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce 920MX 417
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+2971%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 920MX i RTX 3500 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD18
−1567%
300−350
+1567%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Dead Island 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Counter-Strike 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Dead Island 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry 5 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Fortnite 21
−1567%
350−400
+1567%
Forza Horizon 4 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Forza Horizon 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Valorant 40−45
−1644%
750−800
+1644%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Counter-Strike 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−1700%
900−950
+1700%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Dead Island 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Dota 2 36
−1706%
650−700
+1706%
Far Cry 5 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Fortnite 15
−1700%
270−280
+1700%
Forza Horizon 4 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Forza Horizon 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Grand Theft Auto V 6
−1733%
110−120
+1733%
Metro Exodus 5−6
−1700%
90−95
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1746%
240−250
+1746%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Valorant 40−45
−1644%
750−800
+1644%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Dead Island 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Dota 2 34
−1665%
600−650
+1665%
Far Cry 5 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Forza Horizon 4 12−14
−1746%
240−250
+1746%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1746%
240−250
+1746%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Valorant 40−45
−1644%
750−800
+1644%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 11
−1718%
200−210
+1718%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1742%
350−400
+1742%
Grand Theft Auto V 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Valorant 24−27
−1567%
400−450
+1567%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dead Island 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Forza Horizon 4 6−7
−1733%
110−120
+1733%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35−40
+1650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1700%
90−95
+1700%

4K
High Preset

Dead Island 2 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Grand Theft Auto V 16−18
−1713%
290−300
+1713%
Valorant 12−14
−1746%
240−250
+1746%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Dota 2 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 2−3
−1650%
35−40
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1733%
55−60
+1733%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1733%
55−60
+1733%

W ten sposób GeForce 920MX i RTX 3500 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile jest 1567% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.58 47.81
Nowość 25 marca 2016 21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 12 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 16 Wat 100 Wat

GeForce 920MX ma 525% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3500 Ada Generation Mobile ma 1753.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 3500 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 920MX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 920MX jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 3500 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 1126 głosów

Oceń GeForce 920MX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 11 głosów

Oceń RTX 3500 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 920MX lub RTX 3500 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.