GeForce 8600M GS vs Radeon R5 M435
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 8600M GS i Radeon R5 M435, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
R5 M435 przewyższa 8600M GS o aż 865% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8600M GS i Radeon R5 M435, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1436 | 920 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | 0.81 | brak danych | 
| Architektura | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2012−2020) | 
| Kryptonim | G86 | Jet | 
| Typ | Do laptopów | Do laptopów | 
| Data wydania | 1 maja 2007 (18 lat temu) | 15 maja 2016 (9 lat temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8600M GS i Radeon R5 M435: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8600M GS i Radeon R5 M435, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 320 | 
| Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 780 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1030 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 210 million | 690 million | 
| Proces technologiczny | 80 nm | 28 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | brak danych | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 3.600 | 20.60 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0288 TFLOPS | 0.6592 TFLOPS | 
| ROPs | 4 | 8 | 
| TMUs | 8 | 20 | 
| L1 Cache | brak danych | 80 KB | 
| L2 Cache | 32 KB | 128 KB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8600M GS i Radeon R5 M435 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych | 
| Interfejs | MXM-II | PCIe 3.0 x8 | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8600M GS i Radeon R5 M435: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2 | GDDR5 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 2 GB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 400 MHz | 1125 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 12.8 GB/s | 36 GB/s | 
| Pamięć współdzielona | - | - | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8600M GS i Radeon R5 M435. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8600M GS i Radeon R5 M435, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) | 
| Model cieniujący | 4.0 | 5.1 | 
| OpenGL | 3.3 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.1 | 1.2 | 
| Vulkan | N/A | 1.2.131 | 
| CUDA | 1.1 | - | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 8600M GS i Radeon R5 M435 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 8600M GS i Radeon R5 M435 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−800%
																									 | 9−10 
													+800%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−800%
																									 | 45−50 
													+800%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−800%
																									 | 9−10 
													+800%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													−800%
																									 | 27−30 
													+800%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−800%
																									 | 45−50 
													+800%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													−829%
																									 | 65−70 
													+829%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													−860%
																									 | 240−250 
													+860%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 
													−817%
																									 | 110−120 
													+817%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−800%
																									 | 9−10 
													+800%
																									 | 
| Dota 2 | 9−10 
													−844%
																									 | 85−90 
													+844%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													−800%
																									 | 27−30 
													+800%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−800%
																									 | 45−50 
													+800%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													−829%
																									 | 65−70 
													+829%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													−800%
																									 | 45−50 
													+800%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													−860%
																									 | 240−250 
													+860%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−800%
																									 | 9−10 
													+800%
																									 | 
| Dota 2 | 9−10 
													−844%
																									 | 85−90 
													+844%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													−800%
																									 | 27−30 
													+800%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−800%
																									 | 45−50 
													+800%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													−829%
																									 | 65−70 
													+829%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													−800%
																									 | 45−50 
													+800%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													−860%
																									 | 240−250 
													+860%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 
													−800%
																									 | 18−20 
													+800%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													−800%
																									 | 18−20 
													+800%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 
													−800%
																									 | 9−10 
													+800%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													−800%
																									 | 9−10 
													+800%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													−829%
																									 | 130−140 
													+829%
																									 | 
| Valorant | 1−2 
													−800%
																									 | 9−10 
													+800%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 
													−800%
																									 | 9−10 
													+800%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													−800%
																									 | 18−20 
													+800%
																									 | 
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.20 | 1.93 | 
| Nowość | 1 maja 2007 | 15 maja 2016 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 2 GB | 
| Proces technologiczny | 80 nm | 28 nm | 
R5 M435 ma 865% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon R5 M435 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8600M GS.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



