GeForce 8600M GS vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8600M GS i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1434 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.81 | brak danych |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Gen. 4 (2007−2010) |
| Kryptonim | G86 | Crestline |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 maja 2007 (18 lat temu) | 9 maja 2007 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8600M GS i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8600M GS i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 210 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 80 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 13.5 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 3.600 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0288 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 4 | brak danych |
| TMUs | 8 | brak danych |
| L2 Cache | 32 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8600M GS i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | MXM-II | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8600M GS i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 400 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 12.8 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8600M GS i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8600M GS i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10 |
| Model cieniujący | 4.0 | brak danych |
| OpenGL | 3.3 | brak danych |
| OpenCL | 1.1 | brak danych |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.1 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 80 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 13 Wat |
8600M GS ma 12.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 ma 53.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 8600M GS i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
