GeForce 8600 GT vs UHD Graphics 730

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce 8600 GT i UHD Graphics 730, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

8600 GT
2007
512 MB GDDR3, 47 Watt
0.32

UHD Graphics 730 przewyższa 8600 GT o aż 1200% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8600 GT i UHD Graphics 730, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1309687
Miejsce według popularnościnie w top-10082
Wydajność energetyczna0.4719.03
ArchitekturaTesla (2006−2010)Generation 12.2 (2022−2023)
KryptonimG84Raptor Lake GT1
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania17 kwietnia 2007 (17 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$159 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 8600 GT i UHD Graphics 730: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8600 GT i UHD Graphics 730, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących32192
Częstotliwość rdzenia540 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1550 MHz
Ilość tranzystorów289 millionbrak danych
Proces technologiczny80 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)47 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami8.64018.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.07616 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs86
TMUs1612

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 8600 GT i UHD Graphics 730 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16Ring Bus
Długość170 mmbrak danych
Grubość1-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8600 GT i UHD Graphics 730: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci512 MBUżywana systemna
Standardowa ilość pamięci dla jednej karty graficznej256 MBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci700 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci22.4 GB/sbrak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8600 GT i UHD Graphics 730. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-VideoMotherboard Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8600 GT i UHD Graphics 730, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Model cieniujący4.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 8600 GT i UHD Graphics 730 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

8600 GT 0.32
UHD Graphics 730 4.16
+1200%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

8600 GT 123
UHD Graphics 730 1603
+1203%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 8600 GT i UHD Graphics 730 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.32 4.16
Nowość 17 kwietnia 2007 3 stycznia 2023
Proces technologiczny 80 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 47 Wat 15 Wat

UHD Graphics 730 ma 1200% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 213.3% niższe zużycie energii.

Model UHD Graphics 730 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8600 GT.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8600 GT i UHD Graphics 730 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 1034 głosy

Oceń GeForce 8600 GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1272 głosy

Oceń UHD Graphics 730 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 8600 GT lub UHD Graphics 730, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.