GeForce 8600 GT vs HD Graphics (Skylake)
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8600 GT i HD Graphics (Skylake), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Tesla (2006−2010) | Gen. 9 Skylake (2015−2016) |
Kryptonim | G84 | Skylake GT1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 17 kwietnia 2007 (17 lat temu) | 1 września 2015 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $159 | brak danych |
Cena teraz | $182 (1.1x) | $390 |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 8600 GT i HD Graphics (Skylake): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8600 GT i HD Graphics (Skylake), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 32 | 12 |
Częstotliwość rdzenia | 540 MHz | 300 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 800 MHz |
Ilość tranzystorów | 289 million | brak danych |
Proces technologiczny | 80 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 47 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 8.6 billion/sec | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 76.16 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 8600 GT i HD Graphics (Skylake) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | brak danych |
Długość | 170 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Typ pamięci | GDDR3 | DDR3L/LPDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | brak danych |
Standardowa ilość pamięci dla jednej karty graficznej | 256 MB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64/128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 700 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 22.4 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | brak danych | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8600 GT i HD Graphics (Skylake). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 8600 GT i HD Graphics (Skylake) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8600 GT i HD Graphics (Skylake), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12_1 |
Model cieniujący | 4.0 | brak danych |
OpenGL | 2.1 | brak danych |
OpenCL | 1.1 | brak danych |
Vulkan | N/A | brak danych |
CUDA | 1.1 | brak danych |
Zalety i wady
Nowość | 17 kwietnia 2007 | 1 września 2015 |
Proces technologiczny | 80 nm | 14 nm |
Nie możemy się zdecydować między GeForce 8600 GT i HD Graphics (Skylake). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8600 GT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a HD Graphics (Skylake) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8600 GT i HD Graphics (Skylake) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.