GeForce 8500 GT vs ATI Radeon HD 2400
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 8500 GT i Radeon HD 2400, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8500 GT przewyższa HD 2400 o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8500 GT i Radeon HD 2400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1317 | 1392 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Ocena efektywności kosztowej | 0.01 | brak danych | 
| Wydajność energetyczna | 1.02 | 1.09 | 
| Architektura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) | 
| Kryptonim | G86 | RV610 | 
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych | 
| Data wydania | 17 kwietnia 2007 (18 lat temu) | 19 lutego 2008 (17 lat temu) | 
| Cena w momencie wydania | $129 | brak danych | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8500 GT i Radeon HD 2400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8500 GT i Radeon HD 2400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 40 | 
| Częstotliwość rdzenia | 459 MHz | 398 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 210 million | 180 million | 
| Proces technologiczny | 80 nm | 65 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 20 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 3.672 | 1.592 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.02938 TFLOPS | 0.03184 TFLOPS | 
| ROPs | 4 | 4 | 
| TMUs | 8 | 4 | 
| L2 Cache | 32 KB | 32 KB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8500 GT i Radeon HD 2400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 | 
| Długość | 229 mm | brak danych | 
| Grubość | 1-slot | 1-slot | 
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak | 
| Obsługa SLI | + | - | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8500 GT i Radeon HD 2400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR2 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 256 MB | 
| Standardowa ilość pamięci dla jednej karty graficznej | 256 MB | brak danych | 
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 400 MHz | 495 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 12.8 GB/s | 7.92 GB/s | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8500 GT i Radeon HD 2400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x S-Video | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8500 GT i Radeon HD 2400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 (10_0) | 
| Model cieniujący | 4.0 | 4.0 | 
| OpenGL | 2.1 | 3.3 | 
| OpenCL | 1.1 | N/A | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | 1.1 | - | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 8500 GT i Radeon HD 2400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.38 | 0.27 | 
| Nowość | 17 kwietnia 2007 | 19 lutego 2008 | 
| Proces technologiczny | 80 nm | 65 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 20 Wat | 
8500 GT ma 40.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, ATI HD 2400 ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 23.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.
Model GeForce 8500 GT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 2400.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



