GeForce 845M vs Radeon AI PRO R9700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 845M z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
AI PRO R9700 przewyższa 845M o aż 1896% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 845M i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 754 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 8.20 | 17.99 |
Architektura | Maxwell (2014−2017) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | GM108 | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 26 sierpnia 2015 (10 lat temu) | 23 lipca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 845M i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 845M i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1071 MHz | 1660 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1176 MHz | 2920 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 37.63 | 747.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.9032 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 32 | 256 |
Tensor Cores | brak danych | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 845M i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 845M i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1253 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 40.1 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 845M i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 845M i Radeon AI PRO R9700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 845M i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 845M i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 845M i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 22
−1718%
| 400−450
+1718%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1829%
|
270−280
+1829%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1829%
|
270−280
+1829%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1829%
|
270−280
+1829%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Fortnite | 20−22
−1650%
|
350−400
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1833%
|
290−300
+1833%
|
Valorant | 50−55
−1861%
|
1000−1050
+1861%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1829%
|
270−280
+1829%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1829%
|
270−280
+1829%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−1823%
|
1250−1300
+1823%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Dota 2 | 30−35
−1870%
|
650−700
+1870%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Fortnite | 20−22
−1650%
|
350−400
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Metro Exodus | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1833%
|
290−300
+1833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Valorant | 50−55
−1861%
|
1000−1050
+1861%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1829%
|
270−280
+1829%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Dota 2 | 30−35
−1870%
|
650−700
+1870%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1833%
|
290−300
+1833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Valorant | 50−55
−1861%
|
1000−1050
+1861%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−1650%
|
350−400
+1650%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1752%
|
500−550
+1752%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−1733%
|
550−600
+1733%
|
Valorant | 35−40
−1792%
|
700−750
+1792%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Valorant | 18−20
−1844%
|
350−400
+1844%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Dota 2 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
W ten sposób GeForce 845M i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:
- AI PRO R9700 jest 1718% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.55 | 70.86 |
Nowość | 26 sierpnia 2015 | 23 lipca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 300 Wat |
GeForce 845M ma 566.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 1896.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 845M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 845M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.