GeForce 8400M GS vs ATI Radeon HD 2600 PRO
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1224 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | brak danych | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | G86M | RV630 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 9 maja 2007 (17 lat temu) | 28 czerwca 2007 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $14.99 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 120 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 210 million | 390 million |
| Proces technologiczny | 80 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 11 Watt | 35 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 3.200 | 4.800 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0256 gflops | 0.144 gflops |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | MXM-I | PCIe 1.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR2 / GDDR3 | DDR2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 600 MHz | 1000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 6.4 GB/s | 16 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 (10_0) |
| Model cieniujący | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 9 maja 2007 | 28 czerwca 2007 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 80 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 11 Wat | 35 Wat |
8400M GS ma 218.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, ATI HD 2600 PRO ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 23.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8400M GS jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon HD 2600 PRO - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
