GeForce 8400 GS vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce 8400 GS z RTX 500 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

8400 GS
2007, $30
256 MB DDR2, 40 Watt
0.39
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
24.74
+6244%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile przewyższa 8400 GS o aż 6244% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8400 GS i RTX 500 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1325254
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna0.7554.49
ArchitekturaTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimG86AD107
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania17 kwietnia 2007 (18 lat temu)26 lutego 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$29.99 brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 8400 GS i RTX 500 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8400 GS i RTX 500 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących162048
Częstotliwość rdzenia459 MHz1485 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2025 MHz
Ilość tranzystorów210 million18,900 million
Proces technologiczny80 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami3.672129.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.02938 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs432
TMUs864
Tensor Coresbrak danych64
Ray Tracing Coresbrak danych16
L1 Cachebrak danych2 MB
L2 Cache16 KB12 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 8400 GS i RTX 500 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość170 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8400 GS i RTX 500 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci256 MB4 GB
Standardowa ilość pamięci dla jednej karty graficznej256 MBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci64 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci400 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci6.4 GB/s128.0 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8400 GS i RTX 500 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8400 GS i RTX 500 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9
DLSS-+

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 8400 GS i RTX 500 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.39 24.74
Nowość 17 kwietnia 2007 26 lutego 2024
Maksymalna ilość pamięci 256 MB 4 GB
Proces technologiczny 80 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 35 Wat

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ma 6243.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 1500% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 14.3% niższe zużycie energii.

Model RTX 500 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8400 GS.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8400 GS jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 500 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 676 głosów

Oceń GeForce 8400 GS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 49 głosów

Oceń RTX 500 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 8400 GS lub RTX 500 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.