GeForce 8400 GS Rev. 2 vs Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

#ad 
Kup na Amazon
8400 8400 GS 8400 GS PCI 8400 GS PCI Rev. 2 8400 GS Rev. 2 8400 GS Rev. 3 8400 SE 8500 GT 8600 GT 8800 GT 8800 GTS 512 8800 GTX
VS
#ad 
Kup na Amazon
Radeon RX Vega 10 Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Nano

Spis treści

8400 GS Rev. 2 8400 GS Rev. 2
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8400 GS Rev. 2 i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaTesla (2006−2010)GCN 5.0 (2017−2020)
KryptonimG98Vega 10
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania4 grudnia 2007 (16 lat temu)7 sierpnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$699

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 8400 GS Rev. 2 i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8400 GS Rev. 2 i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących84096
Częstotliwość rdzenia567 MHz1408 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1668 MHz
Ilość tranzystorów210 million12,500 million
Proces technologiczny65 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)25 Watt345 Watt
Szybkość wypełniania teksturami4.536427.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.0224 TFLOPS13.66 TFLOPS
ROPs464
TMUs8256

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 8400 GS Rev. 2 i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość170 mm282 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8400 GS Rev. 2 i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR2HBM2
Maksymalna ilość pamięci512 MB8 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit2048 Bit
Częstotliwość pamięci400 MHz945 MHz
Przepustowość pamięci6.4 GB/s483.8 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8400 GS Rev. 2 i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8400 GS Rev. 2 i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Model cieniujący4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.125
CUDA1.1-

Podsumowanie zalet i wad

Nowość 4 grudnia 2007 7 sierpnia 2017
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 8 GB
Proces technologiczny 65 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 345 Wat

8400 GS Rev. 2 ma 1280% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX Vega 64 Liquid Cooling ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między GeForce 8400 GS Rev. 2 i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8400 GS Rev. 2 i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
GeForce 8400 GS Rev. 2
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Podoba się
Podoba się

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

8400 GS Rev. 2 GeForce 8400 GS Rev. 2
vs
HD 7470 OEM Radeon HD 7470 OEM
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
vs
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
8400 GS Rev. 2 GeForce 8400 GS Rev. 2
vs
9400 GT Rev. 2 GeForce 9400 GT Rev. 2
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
vs
8400 GS Rev. 2 GeForce 8400 GS Rev. 2
ATI HD 2400 Radeon HD 2400
vs
8400 GS Rev. 2 GeForce 8400 GS Rev. 2
GeForce 8400 GeForce 8400
vs
ATI Mach64 LT Mach64 LT
Cypress Cypress
vs
GeForce 8400 GeForce 8400
Caicos Caicos
vs
GeForce 8400 GeForce 8400
8400 GS Rev. 2 GeForce 8400 GS Rev. 2
vs
E9171 MCM Radeon E9171 MCM
8400 GS Rev. 2 GeForce 8400 GS Rev. 2
vs
R7 M520 Radeon R7 M520
8400 GS Rev. 2 GeForce 8400 GS Rev. 2
vs
ATI Mach64 LT Mach64 LT
R7 240 Radeon R7 240
vs
8800 GTS 112 GeForce 8800 GTS Core 112
Radeon E6460 Radeon E6460
vs
8800 GTS 112 GeForce 8800 GTS Core 112

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

2.6 5 głosów

Oceń GeForce 8400 GS Rev. 2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 22 głosy

Oceń Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 8400 GS Rev. 2 lub Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.