GeForce 8300 vs ATI Radeon E2400
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 8300 z Radeon E2400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
8300 przewyższa ATI E2400 o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8300 i Radeon E2400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1352 | 1429 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 0.45 | 0.36 |
Architektura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
Kryptonim | C78 | RV610 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 17 kwietnia 2007 (17 lat temu) | 28 czerwca 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8300 i Radeon E2400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8300 i Radeon E2400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16 | 40 |
Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 600 MHz |
Ilość tranzystorów | 210 million | 180 million |
Proces technologiczny | 80 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 4.000 | 2.400 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.048 TFLOPS | 0.048 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8300 i Radeon E2400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCI | MXM-II |
Grubość | IGP | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8300 i Radeon E2400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 128 MB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 700 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 11.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8300 i Radeon E2400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8300 i Radeon E2400, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 (10_0) |
Model cieniujący | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 8300 i Radeon E2400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.26 | 0.13 |
Nowość | 17 kwietnia 2007 | 28 czerwca 2007 |
Proces technologiczny | 80 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 25 Wat |
GeForce 8300 ma 100% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, ATI E2400 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 23.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 60% niższe zużycie energii.
Model GeForce 8300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon E2400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon E2400 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8300 i Radeon E2400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.