GeForce 825M vs ATI FirePro V3700
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 825M i FirePro V3700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 968 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 4.25 | brak danych |
| Architektura | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | GK208 | RV620 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 27 stycznia 2014 (12 lat temu) | 8 sierpnia 2008 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $99 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 825M i FirePro V3700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 825M i FirePro V3700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 40 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 800 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 941 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 915 million | 181 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Watt | 32 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 30.11 | 3.200 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.7227 TFLOPS | 0.064 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
| L1 Cache | 32 KB | brak danych |
| L2 Cache | 128 KB | 64 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 825M i FirePro V3700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 168 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 825M i FirePro V3700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 950 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 15.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 825M i FirePro V3700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 825M i FirePro V3700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 825M i FirePro V3700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 27 stycznia 2014 | 8 sierpnia 2008 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 256 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Wat | 32 Wat |
GeForce 825M ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 96% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI V3700 ma 3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 825M i FirePro V3700. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 825M jest przeznaczona dla laptopów, a FirePro V3700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
