GeForce 820A vs Radeon HD 6770 Green Edition
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 820A i Radeon HD 6770 Green Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 988 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 6.65 | brak danych |
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Kryptonim | GF117 | Juniper |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 marca 2014 (10 lat temu) | 19 kwietnia 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 820A i Radeon HD 6770 Green Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 820A i Radeon HD 6770 Green Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 720 |
| Częstotliwość rdzenia | 775 MHz | 700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 585 million | 1,040 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 86 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.40 | 25.20 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.2976 TFLOPS | 1.008 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 16 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 820A i Radeon HD 6770 Green Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 170 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 820A i Radeon HD 6770 Green Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 667 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 21.34 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 820A i Radeon HD 6770 Green Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 820A i Radeon HD 6770 Green Edition, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 17 marca 2014 | 19 kwietnia 2013 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 86 Wat |
GeForce 820A ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 473.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, HD 6770 Green Edition ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 820A i Radeon HD 6770 Green Edition. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 820A jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon HD 6770 Green Edition - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 820A i Radeon HD 6770 Green Edition - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
