GeForce 8200 vs Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8200 i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1254 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.69 | brak danych |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Kryptonim | C78 | Vega 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 kwietnia 2007 (17 lat temu) | 7 sierpnia 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8200 i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8200 i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 1408 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1668 MHz |
| Ilość tranzystorów | 210 million | 12,500 million |
| Proces technologiczny | 80 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 345 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.000 | 427.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0384 TFLOPS | 13.66 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 256 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8200 i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCI | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 282 mm |
| Grubość | IGP | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8200 i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 2048 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 945 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 483.8 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8200 i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8200 i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 17 kwietnia 2007 | 7 sierpnia 2017 |
| Proces technologiczny | 80 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 345 Wat |
GeForce 8200 ma 762.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX Vega 64 Liquid Cooling ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 8200 i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8200 i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
