GeForce 7950 GX2 vs Radeon HD 6450 GDDR5
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 6450 GDDR5, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
HD 6450 GDDR5 przewyższa 7950 GX2 o imponujący 87% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 6450 GDDR5, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1188 | 1079 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 0.01 |
Architektura | Curie (2003−2013) | Terascale 2 (2009−2015) |
Kryptonim | G71 | Caicos |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 czerwca 2006 (18 lat temu) | 18 kwietnia 2011 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Cena teraz | $252 (0.4x) | $129 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
7950 GX2 i HD 6450 GDDR5 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 6450 GDDR5: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 6450 GDDR5, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 160 |
Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 750 MHz |
Ilość tranzystorów | 278 million | brak danych |
Proces technologiczny | 90 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 27 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 12.00 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 6450 GDDR5 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | brak danych |
Długość | 270 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 6450 GDDR5: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1200 MHz | 900 MHz |
Przepustowość pamięci | 38.4 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 6450 GDDR5. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 6450 GDDR5, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 9.0c (9_3) | 11 |
Model cieniujący | 3.0 | brak danych |
OpenGL | 2.1 | brak danych |
OpenCL | N/A | brak danych |
Vulkan | N/A | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 6450 GDDR5 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 3−4
−133%
| 7
+133%
|
Full HD | 8−9
−100%
| 16
+100%
|
1200p | 2−3
−150%
| 5
+150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 1−2 |
Hitman 3 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 1−2 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 1−2 |
Hitman 3 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 1−2 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 1−2 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 1−2 |
Metro Exodus | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
W ten sposób 7950 GX2 i HD 6450 GDDR5 konkurują w popularnych grach:
- HD 6450 GDDR5 jest 133% szybszy w 900p
- HD 6450 GDDR5 jest 100% szybszy w 1080p
- HD 6450 GDDR5 jest 150% szybszy w 1200p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.52 | 0.97 |
Nowość | 5 czerwca 2006 | 18 kwietnia 2011 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 1 GB |
Proces technologiczny | 90 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 27 Wat |
Model Radeon HD 6450 GDDR5 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 7950 GX2.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 6450 GDDR5 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.