GeForce 7950 GX2 vs ATI Radeon HD 2900 GT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 2900 GT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
HD 2900 przewyższa 7950 GX2 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 2900 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1254 | 1230 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.01 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 0.45 | 0.36 |
| Architektura | Curie (2003−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | G71 | R600 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 czerwca 2006 (19 lat temu) | 6 listopada 2007 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 2900 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 2900 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 240 |
| Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 601 MHz |
| Ilość tranzystorów | 278 million | 720 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.00 ×2 | 7.212 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.2885 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 12 |
| TMUs | 24 ×2 | 12 |
| L2 Cache | brak danych | 128 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 2900 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 270 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 2900 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB ×2 | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit ×2 | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 600 MHz | 800 MHz |
| Przepustowość pamięci | 38.4 GB/s ×2 | 51.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 2900 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 2900 GT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 10.0 (10_0) |
| Model cieniujący | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 2900 GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.64 | 0.70 |
| Nowość | 5 czerwca 2006 | 6 listopada 2007 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 256 MB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 150 Wat |
7950 GX2 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 36% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, ATI HD 2900 GT ma 9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 13% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce 7950 GX2 i Radeon HD 2900 GT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
