GeForce 7600 GT vs UHD Graphics 770
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 7600 GT i UHD Graphics 770, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
UHD Graphics 770 przewyższa 7600 GT o aż 996% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 7600 GT i UHD Graphics 770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1172 | 549 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 22 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 1.29 |
Architektura | Curie (2003−2013) | Alder Lake |
Kryptonim | G73 | Alder Lake xG |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 9 marca 2006 (18 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Cena teraz | $123 (0.6x) | $878 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
7600 GT i UHD Graphics 770 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 7600 GT i UHD Graphics 770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 7600 GT i UHD Graphics 770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 32 |
Częstotliwość rdzenia | 560 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 300 MHz |
Ilość tranzystorów | 177 million | brak danych |
Proces technologiczny | 90 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 6.720 | 26.40 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 7600 GT i UHD Graphics 770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
Grubość | 1-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 7600 GT i UHD Graphics 770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 1400 MHz | 1550 MHz |
Przepustowość pamięci | 22.4 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 7600 GT i UHD Graphics 770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 7600 GT i UHD Graphics 770, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 3.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 7600 GT i UHD Graphics 770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
UHD Graphics 770 przewyższa GeForce 7600 GT o 996% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
UHD Graphics 770 przewyższa GeForce 7600 GT o 1172% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce 7600 GT i UHD Graphics 770 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 1−2
−1600%
| 17
+1600%
|
4K | 1−2
−1300%
| 14
+1300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−983%
|
130−140
+983%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−977%
|
140−150
+977%
|
Battlefield 5 | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry 5 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Hitman 3 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−974%
|
290−300
+974%
|
Metro Exodus | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−980%
|
270−280
+980%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−980%
|
270−280
+980%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Battlefield 5 | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry 5 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Hitman 3 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Metro Exodus | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−953%
|
200−210
+953%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−956%
|
190−200
+956%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−980%
|
270−280
+980%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry 5 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−983%
|
130−140
+983%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−959%
|
180−190
+959%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−956%
|
95−100
+956%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−980%
|
270−280
+980%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Far Cry 5 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Hitman 3 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
Metro Exodus | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Hitman 3 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Metro Exodus | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
W ten sposób 7600 GT i UHD Graphics 770 konkurują w popularnych grach:
- UHD Graphics 770 jest 1600% szybszy w 1080p
- UHD Graphics 770 jest 1300% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.56 | 6.14 |
Nowość | 9 marca 2006 | 4 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 90 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 15 Wat |
Model UHD Graphics 770 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 7600 GT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 7600 GT i UHD Graphics 770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.