GeForce 7000M vs ATI Radeon Xpress 1250
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 7000M i Radeon Xpress 1250, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Xpress 1250 przewyższa 7000M o aż 233% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 7000M i Radeon Xpress 1250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1548 | 1509 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Architektura | brak danych | R400 (2004−2008) | 
| Kryptonim | C67 | RS690 | 
| Typ | Do laptopów | Do laptopów | 
| Data wydania | 1 lutego 2006 (19 lat temu) | 28 lutego 2007 (18 lat temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 7000M i Radeon Xpress 1250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 7000M i Radeon Xpress 1250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3 | 4 | 
| Częstotliwość rdzenia | 1 MHz | 400 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | 350 MHz | 400 MHz | 
| Ilość tranzystorów | brak danych | 120 million | 
| Proces technologiczny | 90 nm | 80 nm | 
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1.600 | 
| ROPs | brak danych | 4 | 
| TMUs | brak danych | 4 | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 7000M i Radeon Xpress 1250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 1.0 x16 | 
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 7000M i Radeon Xpress 1250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | shared Memory | Używana systemna | 
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | Używana systemna | 
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | Używana systemna | 
| Częstotliwość pamięci | brak danych | Używana systemna | 
| Pamięć współdzielona | + | + | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 7000M i Radeon Xpress 1250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 7000M i Radeon Xpress 1250, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | shared Memory | 9.0b (9_2) | 
| OpenGL | brak danych | 2.0 | 
| OpenCL | brak danych | N/A | 
| Vulkan | - | N/A | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 7000M i Radeon Xpress 1250 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 7000M i Radeon Xpress 1250 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 21−24 
													−4.3%
																									 | 24−27 
													+4.3%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10 
													−11.1%
																									 | 10−11 
													+11.1%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Dota 2 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 8−9 
													+14.3%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 
													−25%
																									 | 5−6 
													+25%
																									 | 
| Valorant | 21−24 
													−4.3%
																									 | 24−27 
													+4.3%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Dota 2 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 8−9 
													+14.3%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 
													−25%
																									 | 5−6 
													+25%
																									 | 
| Valorant | 21−24 
													−4.3%
																									 | 24−27 
													+4.3%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 1−2 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 1−2 
													−100%
																									 | 2−3 
													+100%
																									 | 
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Fortnite, z rozdzielczością 4K i Epic Preset, ATI Xpress 1250 jest 100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- ATI Xpress 1250 wyprzedza 12 testach (48%)
- jest remis w 13 testach (52%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.03 | 0.10 | 
| Nowość | 1 lutego 2006 | 28 lutego 2007 | 
| Proces technologiczny | 90 nm | 80 nm | 
ATI Xpress 1250 ma 233.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 12.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon Xpress 1250 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 7000M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



