GRID K240Q vs ATI FireGL X3-256

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GRID K240Q i FireGL X3-256, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności565nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.27brak danych
Wydajność energetyczna2.04brak danych
ArchitekturaKepler (2012−2018)R400 (2004−2008)
KryptonimGK104R420
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania28 czerwca 2013 (11 lat temu)3 sierpnia 2004 (20 lat temu)
Cena w momencie wydania$469 $1,099

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GRID K240Q i FireGL X3-256: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GRID K240Q i FireGL X3-256, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1536brak danych
Częstotliwość rdzenia745 MHz491 MHz
Ilość tranzystorów3,540 million160 million
Proces technologiczny28 nm130 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt57 Watt
Szybkość wypełniania teksturami95.365.892
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.289 TFLOPSbrak danych
ROPs3212
TMUs12812

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GRID K240Q i FireGL X3-256 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16AGP 8x
GrubośćIGP1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x Molex

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GRID K240Q i FireGL X3-256: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci1 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz454 MHz
Przepustowość pamięci160.0 GB/s29.06 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GRID K240Q i FireGL X3-256. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GRID K240Q i FireGL X3-256, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)9.0b (9_2)
Model cieniujący5.1brak danych
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 28 czerwca 2013 3 sierpnia 2004
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 256 MB
Proces technologiczny 28 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 57 Wat

GRID K240Q ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, ATI FireGL X3-256 ma 294.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między GRID K240Q i FireGL X3-256. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GRID K240Q i FireGL X3-256 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GRID K240Q
GRID K240Q
ATI FireGL X3-256
FireGL X3-256

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 1 głos

Oceń GRID K240Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń FireGL X3-256 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GRID K240Q lub FireGL X3-256, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.