Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA GRID K2 vs AMD Radeon Pro W5500M
Łączny wynik wydajności
GRID K2 przewyższa Radeon Pro W5500M o 36% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GRID K2 i Radeon Pro W5500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 511 | 579 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.97 | 0.86 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | GK104 | Navi 14 |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 11 maja 2013 (10 lat temu) | 10 lutego 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $5,199 | brak danych |
Cena teraz | $9.89 (0x) | $2381 |
GRID K2 ma 129% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W5500M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GRID K2 i Radeon Pro W5500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GRID K2 i Radeon Pro W5500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 1408 |
Częstotliwość rdzenia | 745 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1450 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,540 million | 6,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 85 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 95.36 | 127.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2x 2,289 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GRID K2 i Radeon Pro W5500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GRID K2 i Radeon Pro W5500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5 GB/s | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GRID K2 i Radeon Pro W5500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GRID K2 i Radeon Pro W5500M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 (5.1) | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.175 | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GRID K2 i Radeon Pro W5500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GRID K2 przewyższa Radeon Pro W5500M o 36% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GRID K2 przewyższa Radeon Pro W5500M o 36% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.06 | 5.19 |
Nowość | 11 maja 2013 | 10 lutego 2020 |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 85 Wat |
Model GRID K2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W5500M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GRID K2 i Radeon Pro W5500M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.