NVIDIA GRID K2 vs AMD Radeon Pro W5500M

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GRID K2
7.06
+36%

GRID K2 przewyższa Radeon Pro W5500M o 36% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GRID K2 i Radeon Pro W5500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności511579
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.970.86
ArchitekturaKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
KryptonimGK104Navi 14
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania11 maja 2013 (10 lat temu)10 lutego 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$5,199 brak danych
Cena teraz$9.89 (0x)$2381
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GRID K2 ma 129% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W5500M.

Dane techniczne

Parametry ogólne GRID K2 i Radeon Pro W5500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GRID K2 i Radeon Pro W5500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15361408
Częstotliwość rdzenia745 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1450 MHz
Ilość tranzystorów3,540 million6,400 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt85 Watt
Szybkość wypełniania teksturami95.36127.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa2x 2,289 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GRID K2 i Radeon Pro W5500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GRID K2 i Radeon Pro W5500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci5 GB/s12000 MHz
Przepustowość pamięci160.0 GB/s192.0 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GRID K2 i Radeon Pro W5500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GRID K2 i Radeon Pro W5500M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.5 (5.1)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.2.1751.2.131
CUDA3.0brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GRID K2 i Radeon Pro W5500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GRID K2 7.06
+36%
Pro W5500M 5.19

GRID K2 przewyższa Radeon Pro W5500M o 36% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GRID K2 2736
+36.1%
Pro W5500M 2010

GRID K2 przewyższa Radeon Pro W5500M o 36% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GRID K2 i Radeon Pro W5500M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 7.06 5.19
Nowość 11 maja 2013 10 lutego 2020
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 85 Wat

Model GRID K2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W5500M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GRID K2 i Radeon Pro W5500M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GRID K2
GRID K2
AMD Radeon Pro W5500M
Radeon Pro W5500M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 10 głosów

Oceń NVIDIA GRID K2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 głosy

Oceń AMD Radeon Pro W5500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GRID K2 lub Radeon Pro W5500M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.