GRID K1 vs GeForce2 MX 400

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GRID K1 i GeForce2 MX 400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności993nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna0.91brak danych
ArchitekturaKepler (2012−2018)Celsius (1999−2005)
KryptonimGK107NV11 B2
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 marca 2013 (12 lat temu)3 marca 2001 (24 lata temu)
Cena w momencie wydania$4,140 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GRID K1 i GeForce2 MX 400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GRID K1 i GeForce2 MX 400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących192 ×4brak danych
Częstotliwość rdzenia850 MHz200 MHz
Ilość tranzystorów1,270 million20 million
Proces technologiczny28 nm180 nm
Pobór mocy (TDP)130 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami13.60 ×40.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3264 TFLOPS ×4brak danych
ROPs16 ×42
TMUs16 ×44
L1 Cache16 KBbrak danych
L2 Cache256 KBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GRID K1 i GeForce2 MX 400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16AGP 4x
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GRID K1 i GeForce2 MX 400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3SDR
Maksymalna ilość pamięci4 GB ×432 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit ×4128 Bit
Częstotliwość pamięci891 MHz166 MHz
Przepustowość pamięci28.51 GB/s ×42.656 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GRID K1 i GeForce2 MX 400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 1x VGA

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GRID K1 i GeForce2 MX 400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)7.0
Model cieniujący5.1brak danych
OpenGL4.61.2
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 18 marca 2013 3 marca 2001
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 32 MB
Proces technologiczny 28 nm 180 nm

GRID K1 ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 12700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między GRID K1 i GeForce2 MX 400. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GRID K1 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce2 MX 400 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GRID K1
GRID K1
NVIDIA GeForce2 MX 400
GeForce2 MX 400

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 7 głosów

Oceń GRID K1 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 137 głosów

Oceń GeForce2 MX 400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GRID K1 lub GeForce2 MX 400, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.