GRID K340 vs FirePro W5000 DVI
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GRID K340 i FirePro W5000 DVI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 815 | nie bierze udziału | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Ocena efektywności kosztowej | 0.02 | brak danych | 
| Wydajność energetyczna | 0.98 | brak danych | 
| Architektura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) | 
| Kryptonim | GK107 | Pitcairn | 
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych | 
| Data wydania | 23 lipca 2013 (12 lat temu) | 25 lutego 2013 (12 lat temu) | 
| Cena w momencie wydania | $3,299 | $599 | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GRID K340 i FirePro W5000 DVI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GRID K340 i FirePro W5000 DVI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 ×4 | 768 | 
| Częstotliwość rdzenia | 950 MHz | 825 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 1,270 million | 2,800 million | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 75 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 30.40 ×4 | 39.60 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.7296 TFLOPS ×4 | 1.267 TFLOPS | 
| ROPs | 8 ×4 | 32 | 
| TMUs | 32 ×4 | 48 | 
| L1 Cache | 32 KB | 192 KB | 
| L2 Cache | 128 KB | 512 KB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GRID K340 i FirePro W5000 DVI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 | 
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | 
| Długość | 267 mm | 191 mm | 
| Grubość | 2-slot | 1-slot | 
| Obudowa | brak danych | Full Height/Half Length | 
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GRID K340 i FirePro W5000 DVI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB ×4 | 2 GB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit ×4 | 256 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 800 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 28.8 GB/s ×4 | 102.4 GB/s | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GRID K340 i FirePro W5000 DVI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI | 
| Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | - | + | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GRID K340 i FirePro W5000 DVI, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) | 
| Model cieniujący | 5.1 | 5.1 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.2 | 
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 | 
| CUDA | 3.0 | - | 
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 23 lipca 2013 | 25 lutego 2013 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 2 GB | 
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 75 Wat | 
GRID K340 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące.
Z drugiej strony, W5000 DVI ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 200% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GRID K340 i FirePro W5000 DVI. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



